domingo, 30 de septiembre de 2012

NO PODRAN CON NOSOTROS



 

El  Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad establecía  entre otras medidas la suspensión de los acuerdos Administración-Sindicatos sobre derechos sindicales. Lo que a la postre nos llevará a que el día 1 de octubre muchos vilipendiados trabajadores sindicales volvamos a nuestros puestos de trabajo.

 Esta medida aplaudida por muchos medios de comunicación y algunos ciudadanos, tiene una finalidad que a simple vista es fácil ver. Este gobierno que tiene el titulo de ser el que mas decretos ley ha aplicado en un año en la historia democrática de  nuestro país, ha descubierto que estos también le permiten eliminar a todos aquellos que suponen un problema en su transmisión de un pensamiento único.

Los sindicatos y por ende todos los liberados, delegados, miembros de juntas de personal, comités de empresas, todos ellos son insultados a diario, todos son menospreciados, como si su trabajo, su dedicación, su interés en conseguir mejoras estuviera siempre manchado, como si su pensamiento estuviera desfasado, como si su voluntad de mejorar el mundo fuera algo trasnochado.

El próximo día 1 de octubre ejerceré de nuevo como funcionario ante los ciudadanos que acudan a presentar sus papeles en la oficina donde esta ubicado mi puesto de trabajo. Por tanto dejaré de representar a CCOO como liberado, dejaré de estar presente físicamente por las mañanas, pero continuaré desarrollando mi trabajo por la tarde, por la noche, los fines de semana y todo el tiempo que tenga libre, porque mi compromiso no esta ligado a un trabajo concreto, mi compromiso con CCOO va mucho mas allá. Mi compromiso va ligado a una forma de ver la vida, de entender el mundo de las relaciones laborales, de entender la justicia social, en definitiva mi compromiso es luchar por una sociedad más justa y equitativa.

Ser sindicalista de CCOO no es una vergüenza, es un orgullo. Me siento orgulloso de pertenecer a una organización sindical que persigue un reparto fiscal más ecuánime, que pretende que los derechos laborales no desaparezcan, que lucha por mantener viva la idea de  valorar el trabajo remunerado.  En definitiva yo me siento orgulloso de poder cambiar las relaciones laborales en muchas ocasiones.

El próximo día uno bajo el criterio de “ahorro económico”, cientos de liberados de todos los sindicatos comenzarán una nueva etapa. Comenzarán un nuevo día en el que volveremos a nuestros centros de trabajo pero estoy seguro que muchos, continuarán dedicando todo su tiempo libre a la asesoría sindical, a la negociación de convenios colectivos, a la confección de denuncias judiciales, a la negociación de mejoras laborales, en definitiva para muchos de nosotros no cambiará nada, porque el compromiso lo llevamos en nuestro pensamiento, ese mismo que en CCOO se trasmite desde 1957 en la mina de la Camocha y que llega a nuestros días con mas fuerza si cabe.


Este pensamiento  es el que continuaré transmitiendo porque yo como persona con ideas colectivas, con ganas de mejorar el mundo en el que vivo, me niego a admitir el pensamiento único, me niego a admitir que no hay otra solución, me niego a pensar que el mundo que le dejaré a mi hija será peor que el que hoy tenemos, en definitiva me niego a ser una persona resignada, una persona que no encuentra esperanza a una crisis, me niego a que un Real Decreto acabe con la representatividad de los trabajadores en las Administraciones Publicas, me niego a pensar que los sindicatos deben de desaparecer precisamente ahora cuando  son  más  necesarios.

jueves, 13 de septiembre de 2012

15 SEPTIEMBRE MANIFESTACION


La Plataforma Social en defensa del Estado del Bienestar y los Servicios Públicos, rechaza los recortes de los servicios públicos que se están realizando porque son ineficaces, la mayoría no supondrán un ahorro real del gasto, son injustos, porque priva del acceso a una sanidad, educación y atención a la dependencia de calidad al conjunto de la ciudadanía, especialmente a los más vulnerables (ancianos, enfermos y parados), además de insolidarios, promueve que cada cual se pague lo suyo (copago sanitario y en dependencia, eliminación de ayudas y becas de estudio, etc.).

El Gobierno sigue en su errática estrategia de reducir el gasto de las arcas públicas a costa de aumentar el gasto de las familias. Recaudar más dando menos servicios, es decir, el ahorro del mal gestor. La simpleza de estas propuestas nos lleva a pensar que sobra la mayoría de los cargos ministeriales y de comunidades autónomas.

La presión sobre los ciudadanos que viven en las ciudades y en los pueblos cada vez se hace más insoportable, cada vez se reducen más sus ingresos, gracias a la reforma laboral y a la supresión de la paga extra, al tiempo que aumentan sus gastos: subida del IVA, IRPF, gastos corrientes (luz, agua, gas), aumento del copago de los medicamentos y prestaciones sanitarias y de dependencia; educación cada vez más cara, y obligatoriedad de cotizar a los cuidadores no profesionales de personas dependientes.

El derecho a la protección de la salud que reconoce el Artículo 43 de la Constitución Española va camino de ser algo del pasado. Formalmente el derecho se mantiene, pero la obligación de los poderes públicos de garantizarla cada vez es menor. Pagamos por las prótesis o los medicamentos, en ocasiones el total de su coste, se ha empezado a cobrar por prestaciones hasta ahora gratuitas (ya pagadas a través de los impuestos) como el transporte sanitario y se estudia reducir los tratamientos y pruebas diagnósticas que hasta ahora incluía la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud. Los recortes en pruebas diagnósticas incrementarán el número de ciudadanos y ciudadanas que enfermarán (la incidencia de las enfermedades) así como empeorarán los pronósticos de las enfermedades (diagnósticos tardíos), por tanto, se ahorrará en prevención, pero se incrementará el gasto de los tratamientos, al final el ahorro será nulo y se empeorará la salud de la población. Lo mismo pasará con el recorte en ciertos tratamientos como la rehabilitación funcional que incrementará los tiempos de recuperación, más tiempo en situación de baja laboral, de tratamiento, más posibilidades de convertir en crónico episodios agudos. De continuar con esta dinámica, al final todos terminaremos obligados a realizar un "convenio especial" para poder tener una asistencia sanitaria con garantías.

Se expulsa o se reduce drásticamente la atención sanitaria a centenares de miles de inmigrantes, que quedan al margen de un derecho esencial, dificultando, aun más, su integración en la sociedad española. La educación obligatoria sigue siendo "gratuita", pero cada vez cuesta más a los ciudadanos. Las ayudas de estudios, libros y comedor se han suprimido o restringido tanto que solamente se puede tener acceso a las mismas si se está en riesgo de exclusión social, lo que pone en serios aprietos a las familias más desprotegidas (desempleados), ya que no tienen recursos para la compra del material (especialmente los libros de texto).

La eliminación o restricción de las ayudas de comedores complicará la búsqueda de empleo a los parados, sobre todo a las familias monoparentales, cada vez más habituales. Todavía más grave es la situación del alumnado universitario o FP cuya posibilidad de continuar con su formación estará absolutamente asociada a los recursos financieros de los padres después del brutal incremento de las matriculaciones y la restricción de las becas de estudios.

No hay personas más vulnerables que las dependientes, también a éstas se les recorta derechos, se reducen prestaciones económicas, aumenta el copago, y además a sus cuidadores no profesionales, generalmente familiares que dedican su vida al cuidado de estas personas, abandonando el mercado laboral, las obligaciones de cotización que se les quiere imponer les imposibilitará que el tiempo dedicado a estos cuidados se reconozca como tiempo trabajado a efectos de futuras pensiones.

Por todo ello, la Plataforma Social invita a toda la ciudadanía a participar en la marcha a Madrid convocada por la Cumbre Social, para el próximo 15 de septiembre.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

COMO RECUPERAR EL PODER



Además de hacer posteos actualizados he decidido recuperar algunos antiguos que me parecen actuales, interesantes y necesarios. Todos llevaran la fecha original y al final del post ira el enlace original.  



 

lunes, 20 de diciembre de 2010


En 1992 Francis Fukuyama creyó ver el fin de la historia. Se equivocó. Aquellos años fueron sólo un descanso en el que se creía que la democracia liberal y el capitalismo europeo dominarían el futuro. En realidad, comenzaba una nueva etapa en la que la democracia y el capitalismo se resquebrajan con riesgo de romperse para siempre.

La amenaza no viene de los fundamentalistas islámicos, ni de populistas latinoamericanos, autócratas rusos, comunistas chinos o jóvenes antisistema. Son hombres y mujeres, occidentales u occidentalizados, capitalistas y liberales, ciudadanos de grandes capitales, consumistas obsesionados por las finanzas. Son los dueños de todas los Lehman Brothers que deberían quebrar. Pero los gobiernos y ciudadanos, empleados o desempleados, de Europa, Estados Unidos y otros países pobres están desesperados por salvarlos.


Hay muchas lecturas de esta crisis. Sin embargo, entre todas ellas una permanece: su lógica emerge de la especulación de bancos, círculos financieros y un gran número de negocios privados o individuos millonarios. Muchos de ellos especulan mal y caen, otros alzan millones de billetes.
¿Qué pueden hacer los gobiernos? Parece que nada. Un rumor, un golpe de mercado, una retirada de millones de una cuenta, una venta de acciones, un clic en un ordenador y la economía real de un país cualquiera se tambalea. Aparece en escena entonces el Fondo Monetario Internacional, el G-20, Europa o Angela Merkel para calmar los ánimos hasta la próxima crisis especulativa.

En los 80, los Estados endeudados del Tercer Mundo ajustaron sus economías para pagar sus deudas y así salvar al sistema financiero internacional. En 1998, la crisis asiática restringió el margen de maniobra de los gobiernos de la región, de Rusia y de Brasil. En el 2001 se desbarranca Argentina. En el 2008 la crisis emerge en Europa y en EE UU. Queda claro entonces que todos los gobiernos se han vuelto vulnerables a los ataques especulativos de este capitalismo global, egoísta e injusto.

Barack Obama no calma a los mercados, el G-20 tampoco. Angela Merkel siembra dudas sobre la continuidad de la solidaridad alemana para rescatar a sus vecinos y los europeos del sur patalean. Y se abre una nueva ola especulativa que puede acabar con las economías de Grecia, Irlanda, Portugal, España y contagiar a Italia o Bélgica.

¿Será la solución volver hacia atrás, antes del fin de la historia? ¿Establecer los mecanismos nacionales e internacionales para abortar las olas especulativas y que gane el Estado de la mano de la democracia liberal y el capitalismo solidario?

Los gobiernos siempre han sido temerosos de la quiebra de los bancos, pero Lehman Brothers cayó y el mundo siguió dando vueltas. ¿Qué pasaría si se deja de utilizar el dinero de los ciudadanos alemanes o de cualquier otra nacionalidad para preservar los intereses de los mercados y los especuladores? Y si caen los bancos más expuestos, las financieras más especuladoras, los capitalistas más lucrativos, ¿podemos vivir sin ellos? Seguramente arrastrarían inocentes, pero quizás el precio de su caída puede ser, a largo plazo, menor que el coste de tener que mantener y salvar, cada 5 o 10 años, a este capitalismo salvaje.

¿Podríamos intentar volver a esos gobiernos capitalistas solidarios que a través del Estado de bienestar hicieron de Europa la tierra prometida para los nacionales y los millones de inmigrantes que luchan por llegar y quedarse? ¿Podríamos volver a tener una democracia liberal y un capitalismo en el que el Estado arbitra, negocia y reparte?

No se trataría de populismos, caudillismos y autocracias que a la larga polarizan, dividen y empobrecen. Revisando la historia de la Europa de los 50 pueden encontrarse algunas tendencias que no deberían quedar en el olvido. Quizás más que recuperar a las financieras y bancos habría que recomponer la combinación entre democracia, bienestar social y capitalismo. El Estado debería recuperar su capacidad de regulación de la economía, del sector privado, la banca y las finanzas. En la actual economía global, estas medidas deberían tomarse en consenso y, por lo tanto, las reuniones del G-20 tendrían que crear mecanismos para recomponer el poder del Estado sin ahogar al sector privado.

No es tiempo de extremismos, sino de cautela para rearmar el poder de los gobiernos. Más que destruir al sistema financiero internacional hay que salvarlo, regularlo y asegurar su futuro.

Quizá Fukuyama se equivocó porque quien tenía parte de razón era Karl Marx, que profetizó que el capitalismo acarreaba el germen de su destrucción. Los individuos, las empresas, los bancos y los grupos de especuladores que siempre pretenden socializar sus pérdidas son los que ayudan a profundizar las fallas del capitalismo, que dejado a su libre albedrío produce enormes lagunas de desigualdad y pobreza.

Dejar caer a los capitalistas salvajes, reforzar los gobiernos, proteger y globalizar deberían ser los objetivos principales de los Estados para evitar vivir de crisis en crisis, invirtiendo el futuro de los ciudadanos en el rescate de sistemas de apropiación corruptos.

martes, 11 de septiembre de 2012

RAJOY HARA MAS RECORTES A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS


 
 Que nadie piense que con la congelación de nuestro salario para este año, la supresión de la extra de navidad, la reducción brutal de nuestros permisos y vacaciones y el recorte de nuestro sueldo durante los primeros días de baja por enfermedad se acabó la contribución de los funcionarios públicos para solucionar la crisis económica: Rajoy prepara nuevas medidas que afectarán directamente a los sueldos de los funcionarios públicos y que se incluirán en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013.

Así se deduce con “meridiana claridad”, dado su silencio, ante las preguntas de una periodista en la entrevista que RTVE hizo a Rajoy. A una pregunta clara, meridiana, sobre si iba a recortar las pensiones o reducir los sueldos de los funcionarios, Rajoy empezó hablando de déficit, siguió hablando de que todo va a ir en función del cumplimiento de los objetivos de déficit y acabó hablando de que ha dado instrucciones para que en los Presupuestos del Estado del año 2013 sea intocables las partidas destinadas al pago de las pensiones y de los intereses de la deuda, que han aumentado desde que Rajoy gobierna tras duplicarse la prima de riesgo desde que empezó a gobernar. De los funcionarios públicos, ni palabra, salvo que dijo después que había que recortar el gasto corriente de las administraciones públicas (donde se encuadran las partidas de personal), lo que evidencia que de nuevo nuestros salarios y nuestros derechos están “en el punto de mira” del Gobierno.

Por eso es FUNDAMENTAL QUE TODOS LOS EMPLEADOS PUBLICOS SALGAMOS A LA CALLE Y DIGAMOS BASTA YA, porque ahora más que nunca es preciso que el Gobierno de Rajoy visualice el tremendo descontento de los funcionarios públicos con sus políticas. La resignación no es una opción, es una tremenda equivocación, como esperar que sean los demás los que nos saquen las castañas del fuego. 

lunes, 10 de septiembre de 2012

PORTUGAL VERSUS ESPAÑA


Lo ola de recortes en los países del sur de Europa cada vez es mayor. Todos los países sufren para lograr esa supuesta estabilidad presupuestaria que se basa, únicamente, en recortar los derechos que los ciudadanos y ciudadanas han conseguido a lo largo de muchos años.

Las medidas adoptadas por Portugal se parecen mucho a las de España y solo conducen a la pobreza.
De todos los países del Sur de Europa, Grecia es el peor, pero Portugal es, sin ninguna duda, el país que marca con antelación nuestra hoja de ruta en Europa. Evidentemente, la económica española y portuguesa no son iguales, pero las medidas adoptadas por el presidente portugués -que ha jugado siempre el papel de alumno ejemplar de cara a la troika y a los otros países europeos (en especial Alemania), admitiendo sin casi rechistar recortes en los sueldos, subidas de impuestos y tajos en sus servicios públicos-, son casi las mismas que las impuestas por nuestro actual presidente Mariano Rajoy.

La última medida del Gobierno de Passos Coelho la verán todos los trabajadores y trabajadoras portugueses a partir de enero, ya que van a ver incrementadas sus cotizaciones a la Seguridad Social del 11% al 18%. En la práctica, esto significa que, a partir de 2013, van a cobrar una mensualidad menos, es decir, una de las 14 pagas anuales que tienen se verá suprimida, con la justificación de que el 7% que se recortará a los empresarios creará empleo.

Desde que Portugal decidió pedir el rescate, los portugueses han visto cómo cada día viven mucho peor y son más pobres, han visto cómo el Estado se adelgaza y cómo los servicios públicos cada vez son más caros y peores. Los funcionarios y pensionistas que ganaban más de 1.000 euros vieron esfumarse sus dos pagas extras; la población sufrió la subida del IVA hasta el 23% en muchos productos, como ejemplo cito los yogures o los pañales; ir al médico de cabecera cuesta cinco euros y acudir a urgencias 20, las ambulancias no funcionan por falta de gasolina. Los transportes públicos se encarecieron de media un 18% y se volvieron más escasos. El Gobierno privatizará antes de que termine el año uno de los dos canales de la cadena pública RTP, las tasas universitarias se han incrementado tanto que los alumnos se han reducido a números de hace 20 años, se han reducido profesores en las enseñanzas obligatorias, se han incrementado los impuestos en los recibos de luz, agua, electricidad y gasolina un 15% de media en los dos últimos años, se han incrementado los impuestos catastrales un 30% en el último año…

Un año después de haber pedido el rescate, toda esta batería de medidas de ajuste no ha servido para conseguir el principal objetivo de la troika: alcanzar en 2012 el 4,5% del déficit y en 2013 el 3%. Todos los cálculos coinciden en que el déficit portugués alcanzará el 5,5% y todo es consecuencia de la reducción de los ingresos del Estado que lo único que conlleva es una profunda recesión y que el paro alcance las mayores cuotas de la historia de Portugal.

Todas estas medidas adoptadas por Portugal se parecen mucho a las de España, es más, si las desgranamos una a una se puede contemplar cómo primero se aprueban en Portugal y luego se introducen en España. Curiosamente todas estas medidas, que son recomendaciones dictadas por Bruselas, no han favorecido el crecimiento de Portugal, como tampoco están favoreciendo el de España. Todas ellas tan sólo nos han conducido a la pobreza, la desesperación y la falta de empleo.

viernes, 7 de septiembre de 2012

OTRO FRACASO DEL GOBIERNO: LA AMNISTIA FISCAL


Llevo algún tiempo buscando los datos de la famosa amnistía fiscal que el gobierno promovió a bombo y platillo para aumentar la recaudación del estado, y ahora que ya se ha recaudado, no se si llorar, reírme o simplemente pensar que este país es diferente a todos. En este país el Ministro de Hacienda sale a hombros aplaudido por la caverna mediática con una medida que no recauda nada pero aquí no pasa nada.

Las noticias para el Gobierno no son malas, ¡son pésimas!. Con el objetivo de déficit del 4,5% del PIB fijado para este año, que no va a cumplir y que se quedará entre un 7,7 y un 8,5 pese a todos los recortes practicados y que nos dejarán igual que en 2011. La amnistía fiscal, con la que se pretendía regularizar a un coste reducido los bienes y derechos ocultados a Hacienda, está resultando un fiasco total y absoluto.

El objetivo de esta medida era recaudar 2.500 millones de euros. Habia que recordar que el pasado 4 de junio Hacienda abrió el plazo para que los defraudadores pudieran regularizar su situación con Hacienda. Este plazo finalizará el próximo 30 de noviembre, o sea que estamos casi en el ecuador del plazo dado por Rajoy y los resultados ¡¡son patéticos!!.

Según ha hecho público la Agencia Tributaria, al cierre del mes de julio Hacienda ha ingresado sólo 52 millones de euros por regularizaciones vinculadas a la amnistía fiscal, lo que apenas supone un 2% de los 2.500 millones de ingresos totales que el Ejecutivo tenía previsto recaudar con esta regularización. El fracaso es por tanto ¡¡estrepitoso!!

Los ingresos de 52 millones de euros implican que los capitales acumulados de manera irregular que han aflorado hasta el momento ascienden a unos 500 millones de euros, cifra muy lejana a los 25.000 millones que el Sr. Montoro pretendía que emergieran con esta iniciativa. De continuar la tendencia, los ingresos que obtendría Hacienda en este proceso apenas alcanzarían los 150 millones de euros.

La conclusión es simple: ya que nadie se fía del gobierno, ni tan siquiera los propios defraudadores, no va siendo hora de que abandone sus políticas que lo único que han conseguido es mas pobreza, mas déficit y menos derechos sociales?.

jueves, 6 de septiembre de 2012

LAS PREOCUPACIONES DE RAJOY


 Está Rajoy preocupado por los cinco millones de parados, está Rajoy preocupado por los millones de españoles que ya viven en la pobreza, está Rajoy preocupado por los pensionistas que ni haciendo equilibrios pueden llevar una vida digna, está el señor Rajoy preocupado por los empleados públicos que ven sus puestos amenazados, está el señor Rajoy preocupado por los setecientos-euristas ya que ahora es el salario medio en España, está el Sr. Rajoy preocupado………

   Por lo que parece el presidente del gobierno considera que el horno no está para sentimentalismos y para preocupaciones absurdas, que su preocupación central es el bien común de todos los españoles y que haciendo lo que debe todos se lo agradeceremos.

   Pero a mi me parece un insulto que lo diga alguien que tiene asegurado con suficiencia  de por vida  todo lo material, me parece  que nuestro presidente es presa ya de la crueldad  que atesoran los mediocres gobernantes.

   A este presidente que se le va la fuerza en romerías, códices y plegarias, que nunca ha dicho una verdad en su vida, ni cuando estaba en la oposición ni ahora que está en el gobierno. Este presidente que dice y hace exactamente lo contrario de lo que dijo e hizo. Este presidente tiene como único sentimiento destrozar al débil, al indefenso, aniquilando  todo lo que suponga un apoyo al ciudadano que le permita vivir de manera digna.

   Este presidente que destroza nuestro país, utilizando eufemismos, porque no se atreve a decir las cosas por su nombre y las tiene que desnaturalizar, este presidente que pretende penalizar las protestas, este presidente que pretende impedir que las mujeres dispongan de su cuerpo, este presidente que es servil hasta la humillación con Europa. A lo unico que se supedita es a las grandes empresas y a la gran obra de Escrivá de Balaguer.

   Este presidente que entiende que es mejor destrozar las sanidad, la educación y la cultura, mientras perdona la deuda a los mas ricos. Este presidente que bajo su mayoría pretende hacer cómplices a todos de sus acciones y recortes justificados en el bien común.

   Este presidente no tiene sentimientos, no tiene sensibilidad social, su único planteamiento es lo que siempre han usado los de su clase y casta, su zafiedad ideología. Este presidente que se siente reconfortado con su alma y con la necedad de sus sentimientos tan bonitos en romerías y mítines, mientras arruina a nuestro país y a la mayor parte de nosotros.