viernes, 15 de junio de 2012

LA CRISIS, COMO ENTERDERLA DE MANERA SENCILLA


Hace algunos días un amigo me pidió una explicación sobre el rescate  y yo  empece a contarlo y me di cuenta que daba explicaciones muy complicadas, entonces me propuese explicarse de una forma muy sencilla y tras darle algunas vueltas esta es la mejor explicación que se me ha ocurrido, porque ademas creo que siempre es útil intentar mostrar un poco de luz entre tanta oscuridad:

Juan es el propietario de un bar en Vigo, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, muchos de los cuales están en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos. La realidad es que con este sistema  no tenia  en caja ni un solo euro.
Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar se empieza a llenarse de más clientes. Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Juan decide aumentar los beneficios subiendo el precio del café la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.  Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos reales..
 Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Juan. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "cafe-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es  artificial; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor, siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.
Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Juan el pago de su préstamo bancario; y Juan, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.
Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas estan en paro, Juan no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota, por lo que pierde el bar.
Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "cafe-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Juan, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia. Los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Juan, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Juan se los ha comido a ellos.

Las empresas provedores, deben dinero al banco, como este ya no puede soportar las deudas pide ayuda. El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

domingo, 10 de junio de 2012

YA TENEMOS RESCATE Y SI LO VAMOS A PAGAR


 
 
He escuchado al ministro De Guindos (porque el cobarde  presidente español  esta en Polonia para ver el futbol,)  en rueda de prensa explicar el acontecimiento de nuestro rescate como si de una victoria de la economía española se tratase. Cualquier persona que hubiese presenciado el mismo show televisivo que yo podría haberse ido a preparar la cena con la sensación de que algo tremendamente bueno estaba ocurriendo, parecia que nosotros le estábamos haciendo un favor a Europa.

Hay  un párrafo que me ha llamado la atención  del Eurogrupo en las que se asegura que vigilarían muy de cerca como España lleva a cabo las reformas estructurales para cumplir con los objetivos de déficit y que ello iría ligado a la asistencia financiera.

El FROB es un ente público que depende directamente del Ministerio de Economía y que cuenta con el aval ilimitado del Estado. Por tanto, el responsable del primer préstamo es siempre el Estado español y el responsable de las amortizaciones del FROB y del pago de intereses es siempre el Estado. Abrid bien los ojos, porque es el Estado Español el que responde siempre ante Europa por los préstamos que se hagan y será el responsable del pago de intereses y las amortizaciones de deuda que se pacten.

Actualmente, los costes de financiación del Estado están desbocados, pagamos casi la misma cantidad en intereses de la deuda pública que en prestaciones por desempleo y las entidades que se encuentran en problemas, no tienen capacidad de generación de beneficios para afrontar los intereses. Por ejemplo, BFA-Bankia ha tenido que ser nacionalizada porque no podía pagar los intereses de 4.465 millones de euros en participaciones preferentes. El paganini real de la operación a corto plazo, es el contribuyente, porque los intereses los paga el Estado.

Bruselas ya han manifestado en más de una ocasión cuáles son las medidas “extras” que España debe adoptar para cumplir con sus objetivos fiscales, así que mucho me temo que habrá nuevos ajustes y que estos afectarán a nosotros los funcionarios, al IVA, a las pensiones y a las prestaciones por desempleo, cuatro de los pilares que la señora Merkel cree que aún debemos retocar si queremos salir adelante.

Aunque la subida del IVA y el recorte a los funcionarios ya los doy por hecho, el recorte de las prestaciones por desempleo supondria aumentar  dramáticamente la pobreza en nuestro pais, y tocar las pensiones, que hoy son el soporte de millones de familias que solo tienen como sustento las pagas de los abuelos, abocaria a nuestro pais a una situación pre-belica.


Debemos de estar preparados, porque esto lo vamos a pagar, aunque lo nieguen, como nego la crisis Zapatero, y ahora el rescate Rajoy,  este pais es el de los mentirosos.

jueves, 7 de junio de 2012

OTRO SECTOR DESMANTELADO POR EL GOBIERNO




Hoy me atrevo a escribir sobre los mineros, los que hoy  luchan  no solo por ellos sino por todas las gentes de sus comarcas, de sus regiones, que como Asturias, León y Palencia, están muy afectadas por la situación del sector, por el valor estratégico del carbón, por sus puestos de trabajo. Es una lucha justa que pretende corregir mínimamente una injusticia histórica.

Soy  nieto de minero, fallecido de silicosis,  y este post es en homenaje a todas las generaciones que  vivieron toda la historia de lo que hasta hoy es la minería desde sus inicios y las razones para la defensa de su causa.

Hablaré de la minería en general y la de España en particular. Más de cien años produciendo carbón. La minería era un  sector estratégico que sirvió para el desarrollo y subsistencia de  España, fundamentalmente en la época de la autarquía de Franco.

No es muy difícil recordar como mi abuelo tenía: salarios de miseria, largas jornadas de trabajo, condiciones infrahumanas con ausencia de las más mínimas condiciones de  seguridad, total riesgo pulvígeno contrayendo la mortal enfermedad de la silicosis. Toda esa situación provocó centenares de muertos y lisiados - si alguien tiene dudas que consulte las estadísticas - y a los que sobrevivían los mandaban a casa con una pensión de miseria.

Básicamente, esas carencias se mantienen en el tiempo, siendo la causa fundamental por la que se disuadió del asentamiento a algún tejido industrial que fuera más allá del vinculado a la actividad minera. Solo se utiliza a los minero para  eso: ¡extraer carbón¡ Esta terrible situación, a costa de muchas huelgas, con despidos, detenciones, torturas y encarcelamientos, se consiguió mejorar a finales de los años sesenta.

Después,  se creo la empresa pública HUNOSA (1967) con indemnizaciones escandalosamente millonarias a los empresarios propietarios de las minas, en muchos casos contabilizando activos por metros cúbicos de aire; lo que  contribuyó a crear  plantillas de trabajadores muy recargadas en puestos no productivos, constituyéndose en una gran rémora para la productividad. Algo que  a lo largo de los años la empresa no logro corregir.

Las minas generaban  por cada puesto de trabajo  dos más indirectos e inducidos.

Los pueblos vieron como  se degradaban  los ríos que bajaban negros como el carbón, vieron que había escombreras por doquier que enrarecían aún más el deteriorado paisaje, vieron la pérdida de manantiales a causa de las explotaciones y un largo etcétera, de perdidas .

Con las nuevas energías y la globalización de la actividad económica, así como lo dificultoso de nuestros yacimientos en España que  gravaban mucho el coste por tonelada, nuestra minería ha ido perdiendo la fuerza de su capacidad abastecedora de energía.

Por todo ello, en su día los sindicatos, conscientes de la nueva situación, responsablemente pactaron con los distintos gobiernos la reducción del sector, luchando por mantener una producción estratégica. Hay que recordar  que en España solo tenemos el carbón como productor de energía.

Pero también en ese pacto se alcanzó el compromiso para reparar la degradación ambiental que favoreciera el hábitat así como unas buenas comunicaciones y también una imprescindible reindustrialización para mantener población en las cuencas y que estas no sean sumergidas en la marginalidad. Todo ello aunque a veces con dificultades se iba cumpliendo y aún quedan cosas sin ejecutar puesto que los acuerdos firmados están aún vigentes.

Este gobierno como caballo de Atila hace trizas los acuerdos y a día de hoy nuevamente los mineros y  la ciudadanía de sus comarcas sufren la tremenda agresión contra sus derechos históricos y actuales.