sábado, 15 de diciembre de 2012

LAS PENSIONES RECORTADAS NUEVO TIMO DEL GOBIERNO



El recorte de las pensiones y el proyecto de modificación de los criterios de jubilación son materias que para este gobierno eran intocables, pero una vez mas vuelve a cambiar su criterio con una pasmosa facilidad. Ambas medidas contribuyen al empobrecimiento de la sociedad española, pero en concreto la no subida de las pensiones y su próxima adaptación a un criterio diferente al ipc marca la ultima linea roja que este gobierno le quedaba por traspasar.

El recorte es una medida injusta e inútil que ahonda en las erróneas políticas de austeridad a ultranza que se vienen desarrollando en España, retirando 2.000 millones de € del consumo inmediato, las pensiones van fundamentalmente a consumo inmediato, y una cantidad algo superior en cada uno de los próximos años. Con ello, se intensifica el descenso de  la actividad económica con repercusiones también negativas sobre el empleo.

Las pensiones es España son escasas y esto se demuestra ya que  casi el 30% de las pensiones públicas son pensiones mínimas, lo que esta muy por encima de la media de la unión Europa.

La perdida de las pensiones en los últimos años ha hecho que  ninguna de las cerca de 9 millones de pensiones públicas que existen se revalorizarán en 2012 y perderán poder adquisitivo (-1,9%).  Igualmente este año las pensiones (que ya estuvieron congeladas en 2011) sólo han subido un 1%, lo que vuelve a producir, un año más, una pérdida de poder adquisitivo a los pensionistas, aún más grave cuando otras medidas de ajuste desarrolladas por el Gobierno les han afectado de manera especialmente intensa (las medicinas por ejemplo).

Este gobierno continua atacando a los mas debiles y a los que tiene mas a mano, a los empleados públicos sin paga extra este año, a los jubilados sin revalorizar sus pensiones, a todos a través de las tasas judiciales o del desmembramiento de la sanidad o de la educación.

Es necesario recuperar los derechos y volver a hacer de todos aquellas cosas que tanto esfuerzo ha costado mantener.

jueves, 6 de diciembre de 2012

GALLARDON REGALARA EL REGISTRO CIVIL



El Ministerio de Justicia  pretende ceder al  Colegio de Registradores el Registro Civil  lo que le costara a los registradores  más de 300 millones de euros lo que, en definitiva, supone la privatización del registro y un nuevo trasvase de un servicio publico al beneficio de unos pocos.

La reforma integral de los Registros Civiles que esta ya cerrada a través de un anteproyecto de ley que aprobara el Consejo de Ministros en las próximas fechas, supone otra medida más de perdida de derechos y servicios que se añade a la “ ley de tasas judiciales” que ya aprobó este gobierno.

La ley 20/2011 de 21 de julio, de registro civil, aprobada por el partido socialista, preveía en su preámbulo la modernización del registro civil a través de la informatización y su accesibilidad electrónica, pero este gobierno ha decidido que el coste de la modernización no lo puede asumir y para ello entregara a los Registradores la titularidad y beneficios obtenidos a condición de su digitalización y modernización.

Esto  supone que los registradores compraran sin concurso el servicio y que ellos mismos lo gestionaran. Para ello se establecen aranceles y tasas para la obtención de partidas de nacimiento, defunción o matrimonio por ejemplo que hasta ahora son gratuitas.

En la actualidad la propia administración solicita partidas de nacimiento para la obtención de un dni que a partir de la aprobación de esta ley serán de pago, aunque la administración las exija obligatoriamente, eso si ya no estarán expedidas por la autoridad judicial sino por un registrador, ya que a partir de la puesta en marcha de esta ley, los registradores sustituirán a los jueces del Registro Civil y este cuerpo se queda con su autoridad para gestionar el mismo a semejanza del Registro de la Propiedad o del Registro Mercantil.

 Los registradores que han visto como su más importante fuente de ingresos se ha visto devaluada por la ausencia de compra de viviendas, han  buscado otras fuentes de negocio, y para ello no han dudado en  esquilmar un servicio público como el registro civil. 
                
Esta reforma esta confeccionada por el Director General de Registro y Notariados Joaquín Rodríguez, y el Subdirector General de los Registros y del Notariado, Javier Vallejo  ambos  registradores lo que suscita dudas jurídicas ya que existe un claro conflicto de interés y  sobre todo una actuación  moral que es mas que evidente. Pero además hay que destacar que el presidente del gobierno y su hermano también son registradores y han ejercido presiones para que sus importantes emolumentos no decaigan en tiempos de recortes y restricciones. 

Este nuevo atropello en el mundo de la justicia,  desmonta un servicio publico para otorgárselo regalado a un colectivo que solo busca su intereses particular a través de la creación de tasas actualmente inexistentes para conseguir traspasar lo de todos a una elite, la muestra clara de la ideología del gobierno del partido popular.

lunes, 26 de noviembre de 2012

ERE EN PARADORES





La dirección de Paradores ha presentado este lunes un expediente de regulación de empleo que  incluye la extinción de 644 puestos de trabajo, que representan el 14% de la plantilla.

Según Paradores, que pertenece al Ministerio de Industria, Energia y Turismo, esta reestructuración tiene como objetivo garantizar la continuidad de Paradores, eso si a costa de cerrar hoteles y despedir a trabajadores.

Paradores pretente  hacer fijos discontinuos a 7.000 trabajadores que actualmente son fijos y ademas desmantelar una parte de los establecimientos, cerrándolos para posteriormente ponerlos a la venta.

Pero detrás de todo esto esta el intento de privatizar Paradores, el gobierno nunca ha visto con buenos ojos tener hoteles a cargo del estado, esto choca claramente con su filosofia liberal. Por otro lado las presiones ejercidas por los grandes grupos hoteleros españoles que pretenden hacerse con estos hoteles,  por fin parece que les esta dando fruto y compraran  la empresa a precio de ganga seguramente en pocas fechas.

Esta es la idea que este gobierno tiene de lo publico, desmantelarlo todo, aunque Paradores tenga mas de 80 años y haya pasado por todo tipo de visicitudes, es este gobierno el encargo de poner  la primera piedra para su punto y final, que será una cuestión de tiempo.

Por ultimo a todos aquellos empleados públicos que piensan que a ellos no les tocara aquí tienen el primer ejemplo de empresa publica estatal que aplica un ere para su posterior desmantelamiento, asi que  en este momento me viene a la cabeza una cita de Kafka que define perfectamente la situación que vivimos y que sin duda nos llevara a la desaparición de todo el estado, a cambio de concentrar el poder en unos pocos.

 “ Si uno pudiera ser un piel roja siempre alerta, cabalgado sobre un caballo veloz, a través del viento, constantemente sacudido sobre la tierra estremecida, hasta arrojar las espuelas porque no hacen falta espuelas, hasta arrojar las riendas por no hacen falta riendas, y apenas viera ante si que el campo era una pradera rasa, habrían desaparecido las crines y la cabeza del caballo”:



jueves, 22 de noviembre de 2012

GUERRA DE CLASES



Warren Buffet multimillonario americano escribía no hace mucho  en The New York Times,  “ Claro que hay una guerra de clases, pero es mi clase la de los ricos, la que está haciendo la guerra, y la estamos ganando”.

Esta afirmación define el tiempo que ahora nos ha tocado vivir, un tiempo donde las clases bajas y medias de nuestro mundo civilizado ven como poco a poco se están quedando sin nada y cada vez las clases económicamente mas pudientes van ocupando todos los espacios, sin dejar hueco alguno al resto de la sociedad.

El gobierno de España, parece haber interiorizado como nadie la necesidad de dejar claro que existe una lucha de clase, y pone en evidencia decreto tras decreto su ideología, que favorece de manera cada vez más pertinaz las desigualdades en nuestro país.

El desmembramiento de los servicios sociales, el ataque constante a los servicios públicos y por consiguiente a los empleados públicos, el incremento de impuestos de manera lineal a todos los ciudadanos, la destrucción del tejido laboral para crear una nueva figura productiva basada en mayor tiempo y menos ingresos, la destrucción de las pensiones, el desmantelamiento de las ayudas sociales, todo esto lleva aparejado no solo el recorte si no una clara filosofía política vinculada a la guerra.

Imaginemos por un momento que  España fuera invadida por otro país  y que al paso de ese ejercito se destruyeran fabricas, tiendas, pequeñas empresas, colegios, hospitales, y todo tipo de instalaciones, además las personas sufrirían daños personales y nuestro gobierno con su ejercito a la cabeza se pusiera del lado de los que nos destruyen y el mismo también destruyera todo lo que encontrara ¿qué pensaríamos de ese gobierno? ¿Qué pensaríamos de un gobierno que destruyera toda nuestra riqueza?

Esta es la situación que actualmente tiene España, una guerra donde como dice Buffet los ricos están ganando y nuestro gobierno lejos de apoyar a sus ciudadanos se pone una y otra vez del lado de los ricos, con sus políticas de recortes y más recortes.

Realmente, ¿queremos un gobierno que nos aniquile, que destruya nuestra riqueza? ¿queremos un gobierno que no plante cara al ejercito que nos esta invadiendo? De verdad ¿queremos esto?

domingo, 11 de noviembre de 2012

Apoyo la huelga general del 14 de noviembre….

Begoña Marugán Pintos, socióloga, Secretaría de la Mujer de FSC-CCOO
Saben aquel que dice que se encuentran un elefante y una hormiga en un ascensor y la hormiga pregunta al elefante: ¿Cuántos añitos tienes? Dos -responde el elefante- ¿y tú? También dos, pero es que he estado un poco malita -se disculpa la hormiguita.

Pues por eso apoyo la huelga, porque soy hormiguita que puede que, como otras hormiguitas, hayamos estado un poco malitas, pero llevamos tiempo ya en periodo de rehabilitación y nos estamos fortaleciendo. Nos fortalecimos como marea verde, y nos unimos a la marea blanca y a la violeta, antes que con los empleados y empleados públicas nos vistiéramos de negro cada viernes y mantuviéramos, a pesar de agosto y los calores, las concentraciones de cada día y/o cada viernes.

Apoyo la huelga porque paso a paso la huelga es una parte más de este difícil camino que transitamos para conseguir que nuestro mundo, nuestra Europa, nuestro país, nuestros barrios y nuestras casas se queden sin colores. Porque quiero que vivamos alegres y que no nos quiten la ilusión y la esperanza.

Apoyo la huelga porque no quiero que nos castiguen más, porque estoy harta de ver como los que más tienen se enriquecen aún más y, mientras se rescata a los bancos causantes de la crisis, nos la hacen pagar a las personas trabajadoras con despidos, rebajas de salarios, sangres, sudores y lágrimas.

Por todas aquellas personas que por estar jubiladas, estar en el desempleo, ser amas de casa, ser jóvenes sin futuro, no van a poder parar. Porque seguro que hay personas que, aunque están con nosotros y nosotras, no pueden permitirse parar.

Apoyo la huelga como madre, por responsabilidad respecto al futuro de las generaciones que me siguen, y como empleada pública, porque me pueden hacer un despido colectivo, me han congelado el sueldo una vez más, me han quitado la paga de diciembre, me han aumentado las horas de trabajo, me han quitado los moscosos y los canosos.

Y también como profesor porque el mes que viene no me van a renovar el contrato en la facultad, porque este año hay un 10% de alumnos menos porque hay personas que ya no se han podido matricular debido al aumento de las tasas, porque me da tristeza cada vez que entro en clase pensar qué va a ser de mi alumnado y si estos también se tendrán que marchar.

Apoyo la huelga como mujer porque todas las medidas que están imponiendo nos tratan de meter otra vez en casa, porque se han cargado la ley de dependencia y nuevamente las mujeres tendremos que volver a hacer el trabajo que el Estado deja de hacer. Porque no quiero tener que volver a tener que defender un derecho como el aborto que conseguimos hace 30 años. Porque han reducido el gasto en igualdad y en la lucha contra la violencia de género, porque no quiero seguir sintiendo que vivo como lo hacíamos cuando era pequeña.

Porque nos han quitado el derecho a la ciudadanía social y, al tratar de acabar con la educación, nos dejan sin futuro y sin capacidad crítica, porque al robarnos la sanidad están condenando a que solo pueden sanar aquellas personas que se lo puedan pagar. Porque soy sensible y no quiero ser indiferente con el deterioro social, económico y moral.

Apoyo la huelga porque me he educado en el valor y la importancia de la igualdad y ahora sólo veo como se siembra desigualdad, división y polaridad social. Porque necesito gritar la rabia por aquellas personas que ya no están con nosotros, como Amaia Egaña, Miguel Ángel Domingo y Manuel, que se suicidaron cuando les iban a desahuciar. Apoyo la huelga porque pienso que las personas no somos números y que son a ellas a quienes debemos salvar y también porque quiero compartir con las mujeres y los hombres de los maltratados países del sur de Europa nuestro destino. Apoyo la huelga porque quiero ser un grano de arena más en este camino de la reivindicación y la protesta que transitamos desde hace tiempo.

Quiero gritar frente a los indiferentes, que se quedan callados, que nosotras somos muchas las que el 14 vamos a parar, porque nos estamos uniendo, nos estamos juntando, cada vez somos menos sectarios y nos queremos más. Que voy a hacer la huelga porque cuando he hecho todas las demás, he sentido que formaba parte de algo colectivo, de aquellos que luchan por un mundo mejor, de los que quieren torcer un destino negro, triste y maldito. En definitiva, que estaba apostando por un futuro mejor para todos y todas. 

Sí, es cierto, somos hormiguitas y hemos estado un poco malitas, pero estamos fuertes, estamos unidas, estamos contentas y vamos a decidir nuestro futuro porque, aunque los elefantes sean más grandes y más poderosos, las hormigas somos muchas más y no nos podrán parar porque somos gente con ganas de luchar.

domingo, 28 de octubre de 2012

HUELGA GENERAL 14 RAZONES PARA EL 14N



 El 14 de noviembre la sociedad española, no solo los trabajadores, estamos convocados a una huelga general contra la política de recortes del gobierno del Partido Popular.

Esta huelga no es una huelga laboral es una huelga social y por lo tanto es una huelga política. A nadie le debe asustar este término . Es una huelga política por que va contra las medidas políticas que un gobierno está tomando contra la mayoría de la sociedad española. Cuando desde el abuso de una mayoría absoluta se legisla de manera injusta contra una mayoría de la ciudadanía, esta está legitimada para rebelarse y tomar medidas que intenten cambiar las normas injustas.

Todas las huelgas generales son huelgas políticas porque se realizan para tratar de modificar las medidas que un gobierno toma en contra de los intereses de la mayoría de la sociedad. Cuando el dialogo falla o no ha existido, como es este el caso, solo quedan dos opciones, primero la movilización social y después la huelga general.

Hay muchas razones para esta huelga, millones de razones diría yo. Una por cada una de las 5.778.100 personas sin empleo, una por cada uno de los casi medio millón de desahucios habidos desde que empezó la crisis, una por cada joven sin futuro, una por cada pensionista al que le han rebajado su poder adquisitivo, una por cada funcionario al que le han rebajado su salario, una por cada padre o madre de familia que ha visto como degradaban  la calidad de la enseñanza pública de sus hijos, una por cada ciudadano/a que ve como se le degrada y encarece la sanidad pública, una por cada …

Pero creo que con estas 14 debería ser suficiente para que toda la ciudadanía tomara conciencia de que es necesario dar una respuesta contundente al gobierno del Partido Popular:
  1. Recortes salariales salvajes
    Los trabajadores públicos y los privados han perdido más del 30% de su poder adquisitivo.
  2. Más parados y menos protección
    Hacía los 6 millones de parados incidiendo en mujeres y jóvenes. Se reduce la prestación por desempleo a partir del sexto mes, los subsidios y la ayuda de 400 €. Aumenta de esta manera la exclusión social.
  3. Sin Protección Social a los más débiles
    Paralización y recortes de la Ley de Dependencia, afectando a más de 500.000 dependientes. Con medidas como la rebaja de las prestaciones económicas y los servicios.
  4. Rebaja de las pensiones
    Primero se congelaron, y ahora se agrava con el repago farmacéutico y sanitario, y no se revalorizan.
  5. Recorte de Servicios Públicos 
    De cada 10 empleados públicos que se jubilen, sólo uno de ellos será sustituido y solo en algunos sectores. En 2 años más de 350.000 trabajadores públicos han sido despedidos.
  6. Uno de cada cinco españoles es pobre
    Existen 1,7 millones de hogares con todos los miembros en paro.
  7. Educación para quien pueda pagar
    Aumento tasas en escuela infantil y universidad. La FP deja de ser gratuita. Reducción drástica de las becas. Masificación aulas.
  8. Regalo del patrimonio de todos a unos pocos
    Reducción, privatización de empresas y traspaso de patrimonio público a empresas privadas (Renfe, Aena, Televisiones Publicas, Canal Isabel II, Metro…etc)
  9. Fraude y regalos fiscales a grandes empresas y patrimonios
    Amnistía fiscal a los defraudadores. Se deja de recaudar por fraude y elusión fiscal 38.500 millones de euros.
  10. Subida de impuestos. Aumento del IVA
    Subida del IBI, IRPF, IVA., éste 3 puntos hasta el 21% y en muchos
    productos del 4 al 21%.
  11. La Sanidad no es gratuita ni universal
    La sanidad ya no es gratuita para todos, se rompe la universalidad, se generaliza el repago y se excluye la gratuidad de algunos medicamentos y tratamientos.
  12. Hachazo a la cultura
    Recorte presupuestario del 25% y subida del IVA del 8 al 21%.
  13. Una Reforma Laboral injusta
    Una reforma laboral que en sólo 6 meses, ha incrementado el número de parados en más de 500.000 trabajadores, el número de ERES en un 130%, y un aumento de la temporalidad en un 80%.
  14. Se rescata a los Bancos, no a las personas
    140.000 millones para rescatar a los bancos, recortes para la ciudadanía.
Sobran los motivos para secundar esta huelga solo nos falta una mayor concienciación y el convencimiento de que es posible ganarle la partida a un gobierno que en lugar de salvar a las personas que padecemos la crisis, se dedica a salvar a los bancos y hacer un cambio ideológico del modelo social, económico y de libertades. Cargándose el ya exiguo estado del bienestar para entregar los restos a la iniciativa privada y que estos puedan hacer negocio con nuestras vidas, nuestra salud y nuestra educación. Porque la única manera de que la iniciativa privada obtenga beneficios de los servicios públicos es mediante la degradación previa de los mismos. Y ese es el objetivo que el Partido Popular se ha propuesto con su política de recortes.
Pero para rechazar este ataque a la ciudadanía la única forma es la movilización y la lucha, porque la única lucha que se pierde es la que no se realiza.  Si luchamos podemos perder, pero si no luchamos estamos perdidos.

miércoles, 24 de octubre de 2012

¿POR QUÉ IR A LA HUELGA?



Los sindicatos han convocado una huelga general para el 14 de noviembre y  en el aire están  las preguntas de siempre: ¿tendrá éxito?, ¿servirá de algo?

Hay preguntas que se repiten sistemáticamente, una de ellas es  ¿para qué sirven las  huelgas?  Las huelgas, y en concreto las huelgas  generales, por supuesto, son uno de los pocos instrumentos que actualmente tiene la ciudadanía para responder de una forma contundente y generalizada a las políticas de recortes. Aunque hay mucha gente que por su situación no puede hacerla, bien porque está en el paro o por la precariedad de sus puestos de trabajo, -en estos  momentos con casi 6 millones de parados (este trimestre la EPA volverá a ser negativa), por  la precariedad y el miedo al despido- a la huelga general debemos de sumarle la huelga de consumo, con lo que todo el mundo tendrá su espacio el día 14.

La huelga general es la forma mas visible que tiene la sociedad para protestar, es la forma que tiene la ciudadanía de hacerse visible y demostrar su grado de disconformidad con las leyes que se están aprobando, sólo con una huelga general se consigue una visibilidad que no otorga ningún otro movimiento social, tanto por su repercusión mediática como por su repercusión social.

Esta huelga brinda a la ciudadanía la posibilidad de manifestar su rechazo a las políticas de restricción ejecutadas por este  Gobierno y que son impuestas desde Europa. La imposición de la austeridad fiscal, los compromisos  estrictos de déficit, las líneas de reforma laboral neoliberal y de desmantelamiento del estado de bienestar, las ayudas a los bancos, mientras los ciudadanos pasan hambre, son las razones fundamentales para convocar una huelga.

Este gobierno que tiene mayoría absoluta la utiliza  para justificar los recortes que se nos imponen desde fuera pero que este gobierno ejecuta con extrema virulencia haciendo recaer el esfuerzo sobre las clases más humildes. Ahora mas que nunca es necesario reforzar el sentimiento de lucha y resistencia de  nuestra sociedad y esta oportunidad la da esta convocatoria de huelga general.

Este es el momento de que, al margen de la decisión personal sobre secundarla o no, todos nos sintamos unidos ante los ataques que se están produciendo a nuestro escaso y frágil estado de bienestar, todos juntos podemos modificar las políticas de recortes, porque todos podemos ser uno y  generar la suficiente confianza entre la ciudadanía para cambiar el recorte por el crecimiento.  

Todos tenemos en mente la primera huelga general del 14 de diciembre de 1988 que consiguió paralizar todo el país, esa huelga en la que las calles estaban vacías, los transportes cerrados y las empresas y la administración no un número reducido de empleados y empleadas,  esa huelga en la que participaron trabajadores y ciudadanos, no sólo los trabajadores esa huelga en la que todo el mundo cerro, esa huelga que no fue general sino nacional es lo que hoy necesita este país.
 
Esta huelga no afecta a trabajadores asalariados, utilizados y criminalizados por la ultima reforma laboral, afecta a los pequeños empresarios que han visto como la subida del IVA y los impuestos hacen peligrar sus negocios, afecta a los pensionistas que han visto como sus pensiones se congelaban y deben de pagar los medicamentos, afecta a los parados que ven como se reducen sus prestaciones, afecta a los padres que contemplan como se destruye la educación de sus hijos, afecta a los enfermos que reciben prestación asistencial recortada, afecta a los conductores que ven encarecer la gasolina, afecta a los agricultores, ganaderos y pescadores que ven como su trabajo cada día vale menos, en definitiva esta huelga no solo es de unos pocos, es la huelga de todos los españoles que ven como su país se desmorona sin que nadie tenga mas idea que recortar y ajustar.
 
Pero además esta huelga es europea porque ahora más que nunca necesitamos que esta huelga sea un punto de inflexión en la respuesta social a las políticas, de destrucción  de crecimiento social y económico, impuestas por la troica, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.

 El 14N no es una lucha de los sindicatos y el gobierno, es la lucha de numerosas organizaciones sociales, de organizaciones civiles, en definitiva es una oportunidad para que todo el malestar ciudadano converja en una movilización, que marcara un nuevo hito en la larga lucha emprendida por la ciudadanía española y europea para modificar las lesivas políticas restrictivas que aplica este gobierno.  

lunes, 22 de octubre de 2012

PORQUE RECORTAR, SI HAY OTRAS OPCIONES



He recibido estos últimos días unos cuantos correos de los que se envían y se reenvían hasta convertirlo en correo masivo sobre el convenio colectivo del personal asalario al servicio de Comisiones Obreras.

Entiendo que esos correos salen de la Administración Pública y se difunden con el único objetivo de desprestigiar a CCOO.

Pues bien, yo me siento orgulloso de pertenecer a un sindicato que no tiene como finalidad recortarle el sueldo a sus trabajadores, me siento orgulloso de pertenecer a un sindicato que mantiene las retribuciones de sus empleados y me siento orgulloso de pertenecer a un sindicato que cumple con las subidas salariales firmadas con la patronal en el “II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva” y establecidas para todas las empresas de este país.

Lo curioso es que a alguien le parezca mal. Lo insólito es que en España sea noticia que los trabajadores de un sindicato mantengan las pagas que ya percibían e incluso incrementen sus retribuciones un 0,6%, mientras a nadie le importe que los Consejos de Administración de las grandes empresas españolas sean, por primera vez en su historia, los mejores pagados de Europa, incrementado un 28% sus retribuciones en el ultimo año.

Pero se me olvidaba lo mas importante: ¡es que a los sindicatos se nos subvenciona!. Doy por hecho que es la principal excusa para defender que no tenemos derecho a subirle el salario a nuestros empleados ni a mantenerles sus pagas extras y lo que debemos de hacer es quitarles una paga y, por supuesto, bajarles el sueldo.

Los 84 sindicatos que tienen derecho a subvención porque tienen representación, es decir porque han sido votados, tenían derecho a 16 millones de euros, de los cuales un 30% se redujo en los presupuestos de 2012 y otro tanto se reducirá en los presupuestos de 2013. En el presupuesto de CCOO, las subvenciones otorgadas por el Estado suponen poco mas del 3% del total que ingresa, así que realmente CCOO se gasta el dinero de sus afiliados cumpliendo con su principal objetivo defender los derechos de los trabajadores.

 Y lo que es mas incongruente todavía: ¿Quien confiaría en un sindicato que  estuviera luchando por recuperar la paga extra perdida, o las subidas salariales y que hiciera con sus trabajadores lo mismo que ha hecho el Gobierno a sus empleados públicos? ¿Qué credibilidad tendría cualquier organización si defiende algo que no es capaz de acordar con sus propios trabajadores?

Me cuesta trabajo pensar que los autores de estos correos tengan como objetivo que otros asalariados pierdan su paga extra o incluso sus puestos de trabajo porque a ellos el Gobierno les haya hecho lo mismo.

El objetivo de un sindicato, el nuestro al menos, es mejorar las condiciones de los trabajadores, buscar formulas para la creación de empleo, establecer acuerdos que permitan el mantenimiento y mejora de los derechos de los trabajadores y todo esto se hace empezando por ser honesto con tus propios trabajadores, intentado no hacer lo mismo que tu combates, intentado demostrar que en tiempos de crisis también es posible mantener lo que se tiene y que solo los mediocres, los que buscan el resultado fácil, aplican medidas de recortes, sin antes haber buscado otras soluciones.

Es importante que no nos dejemos embaucar por los mensajes que de forma torticera transmiten correos de este tipo o incluso medios de comunicación que, por cierto,  también perciben subvenciones públicas y que aplican despidos pese a los ingresos que reciben de las arcas públicas.

En tiempos de crisis todo está en revisión, todo es mejorable pero no todo vale, los errores se pueden corregir, ahora bien, los ejemplos son importantes y CCOO demuestra con la firma de este convenio que esta comprometido con los trabajadores.

Porque como decía Malcolm X "Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido". Por eso no permitamos que el que aplica los recortes sea el bueno y el que no lo hace sea el malo.

jueves, 18 de octubre de 2012

LA VUELTA DE LOS GRISES



 El Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, ha afirmado literalmente, que prohibirá "la captación, reproducción o tratamiento de imágenes, sonidos o datos de miembros de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones cuando puedan poner en peligro su vida o en riesgo la operación que están desarrollando".

El propio director ha afirmado que "Solo desde el reconocimiento de la inmensa labor de las fuerzas de seguridad es como podremos progresar en el logro de una sociedad mas justa, más segura y pacífica".

A esta reforma anunciada hoy hay que sumarle las reformas ya anunciadas tanto de la Ley de seguridad Ciudadana, que contemplará como sanción manifestarse con la cara cubierta, como el anteproyecto de reforma del código penal que variará el delito de atentado incluyendo en él todos los supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia sobre el agente de las fuerzas de seguridad o miembros de servicios de asistencia y rescate. Igualmente  la acción de resistencia pasiva, junto a la desobediencia, se mantiene penada con entre seis meses y un año de cárcel.

Todos estos cambios legales están basados, según sus propias palabras, en conseguir una sociedad más justa, más segura y pacífica, pero la realidad es bien distinta. Basta ojear el anuario estadístico del Ministerio del Interior, que se encuentra en la página web del Ministerio para darse cuenta de lo irreal y demagógico de estas afirmaciones.

El último año recogido  es 2011, durante ese año se han celebrado mas de 21.000 manifestaciones de las cuales 368 han tenido algún tipo de incidencias, pero de estas solo en 17 manifestaciones han intervenido las fuerzas de seguridad, lo que demuestra claramente que las afirmaciones del Director de la Policía no se sostienen y son falsas.

Es evidente que lo único que persiguen los cambios legales emprendidos por el Ministerio del Interior y el de Justicia es penalizar y dificultar el derecho de los ciudadanos a manifestar sus opiniones en la calle de manera pacifica.

Los recortes en derechos son la bandera de este gobierno, que esta dispuesto a justificar lo que sea y como sea con el único objetivo de cercenar los derechos de los ciudadanos, porque no es comprensible que se produzcan el doble de altercados y sanciones en lo referido a la violencia en el deporte que en materia de reuniones y manifiestaciones, pero las modificaciones se tomen específicamente sobre estas ultimas.  

Por último las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son un colectivo que realiza su trabajo bajo la supervisión política en los temas referentes a las derechos de reunión y manifestación, así que señor Director deje de utilizar a la policía para justificar su vuelta al pasado, el Cuerpo Nacional de Policía está muy por encima de usted y como ciudadanos no podemos ni debemos permitir que un político utilice a su antojo a unos empleados públicos.

miércoles, 10 de octubre de 2012

LAS MENTIRAS DE BETETA

 
La comparecencia del Secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, en el Congreso de los Diputados para presentar los presupuestos este lunes ha sido una nueva burla a los empleados públicos.

El señor Beteta durante su intervención sobre los presupuestos para 2013 en la Comisión de Presupuestos del Congreso ha afirmado -sin sonrojarse- que el número de empleados públicos ha aumentado en 2.467 trabajadores más respecto a 2011, para ello facilito los siguientes datos "las administraciones autonómicas han aumentado sus plantillas en casi 9.600 personas, mientras el Estado redujo su personal en casi 11.000 personas y los ayuntamientos en cerca de 50.000". Parece mentira que ni el propio Secretario de Estado sea capaz de sumar y restar adecuadamente, si hay 9.600 empleados públicos más en las Comunidades Autónomas y 61.000 menos en el Estado y la Local, ¿cómo es posible que crezcan las plantillas 2.467 trabajadores. Con estos cálculos no es de extrañar que luego los presupuestos no cuadren.

Según sus afirmaciones, entre enero de 2011 y enero de 2012, la plantilla de trabajadores públicos aumentó un 0,09%. Para hacer esta comparación, el secretario de Estado utiliza los datos del Boletín estadístico del personal al servicio de las Administraciones Publicas de junio de 2011, que tiene fecha de junio de 2011 casi hace un año y medio donde aparecen 2.685.837 empleados públicos, los mismos que aparecen en la Web de su ministerio.

Una vez más el secretario de Estado presenta a los empleados y empleadas públicas como los culpables de la crisis, para legitimarse en la necesidad de reducir el empleo público. Esta retórica del excesivo número de empleados públicos se repite sistemáticamente por parte de los algunos miembros del Gobierno. Pero mientras el Ejecutivo da unos datos, con más de 1 año de retraso, que cualquiera puede comprobar en la Encuesta de Población Activa (EPA) de que en los últimos 9 meses, las Administraciones Publicas han perdido 180.000 puestos de trabajo. La pérdida de puestos es generalizada desde hace nueve meses pero lo es aún más en el segundo trimestre de 2012, en el que el paro en el sector público ha sido de 63.000 personas mientras que en el sector privado ha descendido en 16.000 trabajadores y trabajadoras.

Estos datos demuestran claramente que la única intención política de este Gobierno es desmontar lo público, insistiendo machaconamente en que hay muchas empleadas y empleados públicos, mientras la EPA muestra que actualmente el sector público es el que esta perdiendo más puestos de trabajo. Su objetivo es claro: justificar el recorte brutal de empleo público.

Pero no contento con eso, parece que el secretario de Estado tiene que insultar el intelecto de todo nuestro país, ya que afirma que se produce un incremento de plantillas en las Administraciones Publicas cuando sabe que existe una tasa de reposición que él fijó en cero de forma general para 2012.

El secretario de Estado no ha hecho ninguna mención de los recortes que pretende aplicar desde su departamento como la reducción de las prestaciones sociales de MUFACE, la congelación salarial de todos los empleados públicos, la tasa de reposición "0" o el nuevo recorte en acción social que viene a sumarse al ya aplicando en 2012.

Al máximo responsable de la Función Publica Española solo le es útil el desprestigio de las y los empleados públicos, ya que su objetivo es desmontar piedra a piedra cada una de las administraciones y empleos públicos que existen en nuestro país.

lunes, 8 de octubre de 2012

PRESUPUESTOS 2013: RECORTES SOLO PARA ALGUNOS





Los Presupuestos Generales del Estado para 2013  arrojan un  dato en materia de personal que en estos tiempos de recortes a los empleados públicos es deleznable, este gobierno con total impunidad presenta una presupuestos generales donde el número de funcionarios/as y personal laboral es menor mientras que el altos cargos y personal de confianza es mayor.



Los Presupuestos Generales del Estado cifran el gasto de personal en los 27.338 millones de euros (presupuesto en un 1,2% menor que el año 2012) . En el mismo texto se dice que  en 2013 existirán 474.605 l funcionarios del Estado, lo que en la práctica  supone un descenso del 2,2% respecto al año anterior. En lo referente al personal  laboral fijo (56.056),  la perdida casi alcanza el 6% del existente en el año 2012.

Pero curiosamente mientras los recortes llegan a los funcionarios y al personal laboral, estos no afectan al número de altos cargos que  aumenta más de un 4%  pasando de 436 a 455 y al personal que mantiene el mismo número que en 2012, exactamente 842.

Esto demuestra la doble moral que usa este Gobierno que mientras  recorta derechos, pagas extras, vacaciones y puestos de trabajo a una parte alegando motivos de austeridad, continúa favoreciendo a unos pocos, los más próximos y cercanos, colocados en las categorías más altas, a pesar de que perciben sus retribuciones de los mismos presupuestos generales del estado.

Este Gobierno que pide sacrificios, parece solo aplicarlos a una determinada clase de empleados públicos aquellos que no son sus amigos y que no ocupan puestos de alto cargo o personal de confianza. Este Gobierno, una vez más, pide esfuerzos a los empleados y empleadas públicas, a los que luego hace culpables de la crisis y les acusa de ser los causantes de la misma.

Este Gobierno, que repite incansablemente que existen muchos funcionarios, en un sentido peyorativo,  parece olvidar que los presupuestos están inflados y que no lo están por  el número de empleados y empleadas públicas, cada vez menor, sino por el de altos cargos y personal eventual, que lejos de animorar aumenta, con el consiguiente aumento del gasto público.

Este gobierno que sí  aplica medidas de austeridad en la Administración del Estado también tiene que aplicarlas al personal eventual y al personal de alta dirección, con la finalidad de reducir el déficit de las Administraciones Públicas y por el bien de toda la ciudadanía que deje de recortar personal al servicio de lo público y de desmantelar  el Estado de Bienestar


miércoles, 3 de octubre de 2012

LAS MANIFESTACIONES VISTA POR CIFUENTES




La delegada del Gobierno en Madrid, la Señora Cristina Cifuentes, con sus  declaraciones sobre   el derecho de reunión y manifestación ha mostrado claramente que no quiere que se aplique la constitución. Sus afirmaciones de que la ley es "muy permisiva y amplía"  y que habría que "modularla" para "racionalizar el uso del espacio público", deja bien a las claras el pensamiento  fascista que intenta imponer. 


La justificación de que Madrid es "una ciudad complicada porque las manifestaciones son permanentes y su cifra desmesurada".  remarcan la escasa importancia que le otorga a los derechos ciudadanos y a la constitución. 

Su grado de prepotencia se pone de manifiesto cuando afirma textualmente que "El tema de las movilizaciones es una cuestión puntual que viene dada por el momento político y propiciado porque hay grupos que tratan de conseguir en la calle lo que no han conseguido en las urnas", como si los casi 6 millones de parados, los empleados públicos, los defensores de la educación publica, o de la sanidad publica, no tuvieran motivos mas que sobrados para estar cada día manifestado su disconformidad ante un gobierno que ha incumplido su programa y que esta deslegitimado para gobernar.
Cristina Cifuentes pretende modificar una Ley Orgánica de 1983,que según sus declaraciones  "tiene muchos años", lo más curioso de esta representante del gobierno en Madrid, es la escasa importancia que le da a la convocatorias de manifestaciones y a los posibles actos violentos, habiendo permitido la convocatoria de la manifestación de la plataforma de empleados públicos el sábado 25 de septiembre cuando por la tarde ese mismo día permitía una manifestación de la extrema derecha en contra de los sindicatos.
La delegada del Gobierno en Madrid pretende que  la reforma  de a la Administración "cierto margen para modificar las horas, cambiar determinados recorridos”, es decir quiere decidir ella cuando y donde los ciudadanos deben de manifestarse, lo que claramente supone un atentando a las libertades civiles.
Para continuar con las sandeces la señora Cifuentes ha señalado que lo único que pueden hacer contra, por ejemplo, los cortes indiscriminados de tráfico que todos los viernes protagonizan” grupos de liberados sindicales que trabajan en los Ministerios que van cortando de manera indiscriminada las calles" es identificarles y sancionarles administrativamente, esta señora parece desconocer que los que cortan el trafico son empleados públicos molestos con las medidas de recorte aplicadas por el gobierno al que ella representa en la capital.  
 Este conjunto de declaraciones  ponen a la Delegada del Gobierno de Madrid fuera del marco constitucional, ya que pretende interpretar , modificar y alterar la constitución, lo que por si solo debería de bastar para que dimitiera, pero si eso no es suficiente debería de asumir las responsabilidades por los incidentes provocados por la policía en la estación de Atocha o en algunos de los bares de la zona centro el pasado fin de semana y por ultimo señora Cifuentes cumpla la ley, la constitución y las resoluciones judiciales, porque usted simplemente es una asalariada publica.

domingo, 30 de septiembre de 2012

NO PODRAN CON NOSOTROS



 

El  Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad establecía  entre otras medidas la suspensión de los acuerdos Administración-Sindicatos sobre derechos sindicales. Lo que a la postre nos llevará a que el día 1 de octubre muchos vilipendiados trabajadores sindicales volvamos a nuestros puestos de trabajo.

 Esta medida aplaudida por muchos medios de comunicación y algunos ciudadanos, tiene una finalidad que a simple vista es fácil ver. Este gobierno que tiene el titulo de ser el que mas decretos ley ha aplicado en un año en la historia democrática de  nuestro país, ha descubierto que estos también le permiten eliminar a todos aquellos que suponen un problema en su transmisión de un pensamiento único.

Los sindicatos y por ende todos los liberados, delegados, miembros de juntas de personal, comités de empresas, todos ellos son insultados a diario, todos son menospreciados, como si su trabajo, su dedicación, su interés en conseguir mejoras estuviera siempre manchado, como si su pensamiento estuviera desfasado, como si su voluntad de mejorar el mundo fuera algo trasnochado.

El próximo día 1 de octubre ejerceré de nuevo como funcionario ante los ciudadanos que acudan a presentar sus papeles en la oficina donde esta ubicado mi puesto de trabajo. Por tanto dejaré de representar a CCOO como liberado, dejaré de estar presente físicamente por las mañanas, pero continuaré desarrollando mi trabajo por la tarde, por la noche, los fines de semana y todo el tiempo que tenga libre, porque mi compromiso no esta ligado a un trabajo concreto, mi compromiso con CCOO va mucho mas allá. Mi compromiso va ligado a una forma de ver la vida, de entender el mundo de las relaciones laborales, de entender la justicia social, en definitiva mi compromiso es luchar por una sociedad más justa y equitativa.

Ser sindicalista de CCOO no es una vergüenza, es un orgullo. Me siento orgulloso de pertenecer a una organización sindical que persigue un reparto fiscal más ecuánime, que pretende que los derechos laborales no desaparezcan, que lucha por mantener viva la idea de  valorar el trabajo remunerado.  En definitiva yo me siento orgulloso de poder cambiar las relaciones laborales en muchas ocasiones.

El próximo día uno bajo el criterio de “ahorro económico”, cientos de liberados de todos los sindicatos comenzarán una nueva etapa. Comenzarán un nuevo día en el que volveremos a nuestros centros de trabajo pero estoy seguro que muchos, continuarán dedicando todo su tiempo libre a la asesoría sindical, a la negociación de convenios colectivos, a la confección de denuncias judiciales, a la negociación de mejoras laborales, en definitiva para muchos de nosotros no cambiará nada, porque el compromiso lo llevamos en nuestro pensamiento, ese mismo que en CCOO se trasmite desde 1957 en la mina de la Camocha y que llega a nuestros días con mas fuerza si cabe.


Este pensamiento  es el que continuaré transmitiendo porque yo como persona con ideas colectivas, con ganas de mejorar el mundo en el que vivo, me niego a admitir el pensamiento único, me niego a admitir que no hay otra solución, me niego a pensar que el mundo que le dejaré a mi hija será peor que el que hoy tenemos, en definitiva me niego a ser una persona resignada, una persona que no encuentra esperanza a una crisis, me niego a que un Real Decreto acabe con la representatividad de los trabajadores en las Administraciones Publicas, me niego a pensar que los sindicatos deben de desaparecer precisamente ahora cuando  son  más  necesarios.

jueves, 13 de septiembre de 2012

15 SEPTIEMBRE MANIFESTACION


La Plataforma Social en defensa del Estado del Bienestar y los Servicios Públicos, rechaza los recortes de los servicios públicos que se están realizando porque son ineficaces, la mayoría no supondrán un ahorro real del gasto, son injustos, porque priva del acceso a una sanidad, educación y atención a la dependencia de calidad al conjunto de la ciudadanía, especialmente a los más vulnerables (ancianos, enfermos y parados), además de insolidarios, promueve que cada cual se pague lo suyo (copago sanitario y en dependencia, eliminación de ayudas y becas de estudio, etc.).

El Gobierno sigue en su errática estrategia de reducir el gasto de las arcas públicas a costa de aumentar el gasto de las familias. Recaudar más dando menos servicios, es decir, el ahorro del mal gestor. La simpleza de estas propuestas nos lleva a pensar que sobra la mayoría de los cargos ministeriales y de comunidades autónomas.

La presión sobre los ciudadanos que viven en las ciudades y en los pueblos cada vez se hace más insoportable, cada vez se reducen más sus ingresos, gracias a la reforma laboral y a la supresión de la paga extra, al tiempo que aumentan sus gastos: subida del IVA, IRPF, gastos corrientes (luz, agua, gas), aumento del copago de los medicamentos y prestaciones sanitarias y de dependencia; educación cada vez más cara, y obligatoriedad de cotizar a los cuidadores no profesionales de personas dependientes.

El derecho a la protección de la salud que reconoce el Artículo 43 de la Constitución Española va camino de ser algo del pasado. Formalmente el derecho se mantiene, pero la obligación de los poderes públicos de garantizarla cada vez es menor. Pagamos por las prótesis o los medicamentos, en ocasiones el total de su coste, se ha empezado a cobrar por prestaciones hasta ahora gratuitas (ya pagadas a través de los impuestos) como el transporte sanitario y se estudia reducir los tratamientos y pruebas diagnósticas que hasta ahora incluía la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud. Los recortes en pruebas diagnósticas incrementarán el número de ciudadanos y ciudadanas que enfermarán (la incidencia de las enfermedades) así como empeorarán los pronósticos de las enfermedades (diagnósticos tardíos), por tanto, se ahorrará en prevención, pero se incrementará el gasto de los tratamientos, al final el ahorro será nulo y se empeorará la salud de la población. Lo mismo pasará con el recorte en ciertos tratamientos como la rehabilitación funcional que incrementará los tiempos de recuperación, más tiempo en situación de baja laboral, de tratamiento, más posibilidades de convertir en crónico episodios agudos. De continuar con esta dinámica, al final todos terminaremos obligados a realizar un "convenio especial" para poder tener una asistencia sanitaria con garantías.

Se expulsa o se reduce drásticamente la atención sanitaria a centenares de miles de inmigrantes, que quedan al margen de un derecho esencial, dificultando, aun más, su integración en la sociedad española. La educación obligatoria sigue siendo "gratuita", pero cada vez cuesta más a los ciudadanos. Las ayudas de estudios, libros y comedor se han suprimido o restringido tanto que solamente se puede tener acceso a las mismas si se está en riesgo de exclusión social, lo que pone en serios aprietos a las familias más desprotegidas (desempleados), ya que no tienen recursos para la compra del material (especialmente los libros de texto).

La eliminación o restricción de las ayudas de comedores complicará la búsqueda de empleo a los parados, sobre todo a las familias monoparentales, cada vez más habituales. Todavía más grave es la situación del alumnado universitario o FP cuya posibilidad de continuar con su formación estará absolutamente asociada a los recursos financieros de los padres después del brutal incremento de las matriculaciones y la restricción de las becas de estudios.

No hay personas más vulnerables que las dependientes, también a éstas se les recorta derechos, se reducen prestaciones económicas, aumenta el copago, y además a sus cuidadores no profesionales, generalmente familiares que dedican su vida al cuidado de estas personas, abandonando el mercado laboral, las obligaciones de cotización que se les quiere imponer les imposibilitará que el tiempo dedicado a estos cuidados se reconozca como tiempo trabajado a efectos de futuras pensiones.

Por todo ello, la Plataforma Social invita a toda la ciudadanía a participar en la marcha a Madrid convocada por la Cumbre Social, para el próximo 15 de septiembre.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

COMO RECUPERAR EL PODER



Además de hacer posteos actualizados he decidido recuperar algunos antiguos que me parecen actuales, interesantes y necesarios. Todos llevaran la fecha original y al final del post ira el enlace original.  



 

lunes, 20 de diciembre de 2010


En 1992 Francis Fukuyama creyó ver el fin de la historia. Se equivocó. Aquellos años fueron sólo un descanso en el que se creía que la democracia liberal y el capitalismo europeo dominarían el futuro. En realidad, comenzaba una nueva etapa en la que la democracia y el capitalismo se resquebrajan con riesgo de romperse para siempre.

La amenaza no viene de los fundamentalistas islámicos, ni de populistas latinoamericanos, autócratas rusos, comunistas chinos o jóvenes antisistema. Son hombres y mujeres, occidentales u occidentalizados, capitalistas y liberales, ciudadanos de grandes capitales, consumistas obsesionados por las finanzas. Son los dueños de todas los Lehman Brothers que deberían quebrar. Pero los gobiernos y ciudadanos, empleados o desempleados, de Europa, Estados Unidos y otros países pobres están desesperados por salvarlos.


Hay muchas lecturas de esta crisis. Sin embargo, entre todas ellas una permanece: su lógica emerge de la especulación de bancos, círculos financieros y un gran número de negocios privados o individuos millonarios. Muchos de ellos especulan mal y caen, otros alzan millones de billetes.
¿Qué pueden hacer los gobiernos? Parece que nada. Un rumor, un golpe de mercado, una retirada de millones de una cuenta, una venta de acciones, un clic en un ordenador y la economía real de un país cualquiera se tambalea. Aparece en escena entonces el Fondo Monetario Internacional, el G-20, Europa o Angela Merkel para calmar los ánimos hasta la próxima crisis especulativa.

En los 80, los Estados endeudados del Tercer Mundo ajustaron sus economías para pagar sus deudas y así salvar al sistema financiero internacional. En 1998, la crisis asiática restringió el margen de maniobra de los gobiernos de la región, de Rusia y de Brasil. En el 2001 se desbarranca Argentina. En el 2008 la crisis emerge en Europa y en EE UU. Queda claro entonces que todos los gobiernos se han vuelto vulnerables a los ataques especulativos de este capitalismo global, egoísta e injusto.

Barack Obama no calma a los mercados, el G-20 tampoco. Angela Merkel siembra dudas sobre la continuidad de la solidaridad alemana para rescatar a sus vecinos y los europeos del sur patalean. Y se abre una nueva ola especulativa que puede acabar con las economías de Grecia, Irlanda, Portugal, España y contagiar a Italia o Bélgica.

¿Será la solución volver hacia atrás, antes del fin de la historia? ¿Establecer los mecanismos nacionales e internacionales para abortar las olas especulativas y que gane el Estado de la mano de la democracia liberal y el capitalismo solidario?

Los gobiernos siempre han sido temerosos de la quiebra de los bancos, pero Lehman Brothers cayó y el mundo siguió dando vueltas. ¿Qué pasaría si se deja de utilizar el dinero de los ciudadanos alemanes o de cualquier otra nacionalidad para preservar los intereses de los mercados y los especuladores? Y si caen los bancos más expuestos, las financieras más especuladoras, los capitalistas más lucrativos, ¿podemos vivir sin ellos? Seguramente arrastrarían inocentes, pero quizás el precio de su caída puede ser, a largo plazo, menor que el coste de tener que mantener y salvar, cada 5 o 10 años, a este capitalismo salvaje.

¿Podríamos intentar volver a esos gobiernos capitalistas solidarios que a través del Estado de bienestar hicieron de Europa la tierra prometida para los nacionales y los millones de inmigrantes que luchan por llegar y quedarse? ¿Podríamos volver a tener una democracia liberal y un capitalismo en el que el Estado arbitra, negocia y reparte?

No se trataría de populismos, caudillismos y autocracias que a la larga polarizan, dividen y empobrecen. Revisando la historia de la Europa de los 50 pueden encontrarse algunas tendencias que no deberían quedar en el olvido. Quizás más que recuperar a las financieras y bancos habría que recomponer la combinación entre democracia, bienestar social y capitalismo. El Estado debería recuperar su capacidad de regulación de la economía, del sector privado, la banca y las finanzas. En la actual economía global, estas medidas deberían tomarse en consenso y, por lo tanto, las reuniones del G-20 tendrían que crear mecanismos para recomponer el poder del Estado sin ahogar al sector privado.

No es tiempo de extremismos, sino de cautela para rearmar el poder de los gobiernos. Más que destruir al sistema financiero internacional hay que salvarlo, regularlo y asegurar su futuro.

Quizá Fukuyama se equivocó porque quien tenía parte de razón era Karl Marx, que profetizó que el capitalismo acarreaba el germen de su destrucción. Los individuos, las empresas, los bancos y los grupos de especuladores que siempre pretenden socializar sus pérdidas son los que ayudan a profundizar las fallas del capitalismo, que dejado a su libre albedrío produce enormes lagunas de desigualdad y pobreza.

Dejar caer a los capitalistas salvajes, reforzar los gobiernos, proteger y globalizar deberían ser los objetivos principales de los Estados para evitar vivir de crisis en crisis, invirtiendo el futuro de los ciudadanos en el rescate de sistemas de apropiación corruptos.

martes, 11 de septiembre de 2012

RAJOY HARA MAS RECORTES A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS


 
 Que nadie piense que con la congelación de nuestro salario para este año, la supresión de la extra de navidad, la reducción brutal de nuestros permisos y vacaciones y el recorte de nuestro sueldo durante los primeros días de baja por enfermedad se acabó la contribución de los funcionarios públicos para solucionar la crisis económica: Rajoy prepara nuevas medidas que afectarán directamente a los sueldos de los funcionarios públicos y que se incluirán en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013.

Así se deduce con “meridiana claridad”, dado su silencio, ante las preguntas de una periodista en la entrevista que RTVE hizo a Rajoy. A una pregunta clara, meridiana, sobre si iba a recortar las pensiones o reducir los sueldos de los funcionarios, Rajoy empezó hablando de déficit, siguió hablando de que todo va a ir en función del cumplimiento de los objetivos de déficit y acabó hablando de que ha dado instrucciones para que en los Presupuestos del Estado del año 2013 sea intocables las partidas destinadas al pago de las pensiones y de los intereses de la deuda, que han aumentado desde que Rajoy gobierna tras duplicarse la prima de riesgo desde que empezó a gobernar. De los funcionarios públicos, ni palabra, salvo que dijo después que había que recortar el gasto corriente de las administraciones públicas (donde se encuadran las partidas de personal), lo que evidencia que de nuevo nuestros salarios y nuestros derechos están “en el punto de mira” del Gobierno.

Por eso es FUNDAMENTAL QUE TODOS LOS EMPLEADOS PUBLICOS SALGAMOS A LA CALLE Y DIGAMOS BASTA YA, porque ahora más que nunca es preciso que el Gobierno de Rajoy visualice el tremendo descontento de los funcionarios públicos con sus políticas. La resignación no es una opción, es una tremenda equivocación, como esperar que sean los demás los que nos saquen las castañas del fuego.