jueves, 27 de octubre de 2011

HACE TANTO TIEMPO Y TODO SIGUE IGUAL



Medio pan y un libro.

Alocución de Federico García Lorca al pueblo de Fuente Vaqueros (Granada) en septiembre de 1931:

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión. "Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada. "No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí
violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social. "Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros? "¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: «amor, amor», y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida. "Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: «Cultura». Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".

Estamos a punto de cumplir 80 años desde este discurso, pero la situación no ha mejorado mucho, no solo hace falta hablar de economía también de las necesidades de la gente, y tal y como esta la situación igual tenemos que comer pero no sabremos ni que comemos porque a este paso la educción, la cultura solo sera para unos pocos, porque los recortes siempre afectan a las clases menos pudientes, las que siempre pierden, tú que opinas?......

martes, 25 de octubre de 2011

¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?

Marco Antonio Moreno 25 de octubre de 2011 | 06:30 www.elblogsalmon.com


Deuda Global

A raíz de las crecientes tensiones en torno a la deuda pública y la obsesión de los mercados por hacer creer que la deuda pública puede dar origen a una nueva crisis global, me ha parecido útil esta gráfica que compara la deuda pública y privada de varios países. La gráfica está tomada de un Informe de McKinsey y ha sido publicada en BusinessWeek. A diferencia de la segunda gráfica que cuelgo más abajo, ésta primera gráfica es una instantánea, una imagen que no toma en cuenta la historia o el cómo se llegó hasta aquí. La segunda gráfica permite apreciar la evolución de este endeudamiento.

Un dato que salta a la vista es que mientras la deuda pública de países como Alemania, Italia y Estados Unidos representa un tercio de la deuda total, para el caso español la deuda pública es menos de un quinto del total de la deuda. Del mismo modo, mientras Alemania e Italia tienen una deuda total en torno al 300% del PIB, Japón y el Reino Unido tienen una deuda bastante mayor, que llega al 500% del PIB. ¿Por qué entonces, Japón y el Reino Unido no reciben las mismas presiones que los países de la zonaeuro? Muy simple: la mayor parte de la deuda de Japón está en manos de inversores japoneses; y en el caso del Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Queda claro que el problema europeo se debe a falencias de su propia integración que no fueron pensados inicialmente. ¿Pero es para provocar tanto miedo?

Esta gráfica de la deuda pública para Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y Estados Unidos, nos permite apreciar el movimiento de la deuda en los últimos diez años. Al comienzo del período la mayoría de los países se mantuvieron con un endeudamiento estable y a nadie le importó. Además hubo países con importantes descensos en su deuda pública como Irlanda y España. También países que aumentaron su endeudamiento, como Portugal y Estados Unidos. Pero el estallido de la crisis que se inicia en agosto de 2007, marca un claro cambio de tendencia que los lleva a todos a aumentar su endeudamiento. Es un punto de inflexión que en el caso español (color naranja) queda claramente demarcado: hasta agosto de 2007 la deuda pública española disminuyó sostenidamente, tendencia que se revierte tras el estallido de la crisis.



Deuda pública y banca

Gran parte de la preocupación por la deuda pública no es más que para crear alarmas y obligar a los países a aplicar los draconianos planes de austeridad que, como está quedando demostrado, hunden mas a la economía real. Lo que se pretende ocultar, es que el problema de la deuda no ha sido de los gobiernos sino de la banca y las instituciones privadas. Es lógico exigir ahora que sea la banca la que asuma su fracaso y absorba las pérdidas. Es lo que hay que declarar en Grecia y en todos los países que le dieron carta libre a la banca para que ésta hiciera y deshiciera a su antojo. Para colmo, gran parte del endeudamiento público generado a partir de 2007 se debe justamente al irrisorio esfuerzo de los gobiernos por rescatar a una banca víctima de su propia mordaza: el apalancamiento.

Los problemas que tensionan a la economía no tienen nada que ver con la deuda pública sino expresamente con la deuda privada. Y es justamente el sector privado el que presiona a través de las agencias de calificación por un pronto rescate, lo que quiere decir inyectar mucho dinero que los contribuyentes deberán pagar por décadas. Se exige un mínimo de dos billones de euros para rescatar a la banca europea, mientras se obliga a los países a aplicar masivos estrangulamientos presupuestarios a sectores claves de la economía como la salud, la seguridad y la educación.

Alemania ha adelantado que el próximo Fondo de Rescate superará el billón de euros, sin dar señales claras de dónde sacará ese dinero. Se le sigue el juego a Estados Unidos y los planes de flexibilización cuantitativa impuestos por la Fed, como si algo hubiese avanzado esa economía tras cuatro años de crisis.

Ese dinero público que se inyecta al sector privado no va para la creación de escuelas, hospitales o nuevos desarrollos en las energías alternativas. Se destina expresa y exclusivamente a tapar los agujeros de un sistema financiero que está a punto de estallar, producto del fraude masivo en el período expansivo del ciclo. Es por tanto un dinero destinado a desaparecer en el gran agujero negro de las finanzas sin que genere ningún impulso revitalizador en la economía, tal como ha sido en Estados Unidos.
Un mundo sin banca

El problema para producir esto es que se ha creado el mito de que sin el sistema financiero nada puede funcionar. Se cree que es la profunda interconexión del sistema financiero la que facilita la vida en la Tierra y que sin una banca funcionando las 24 horas del día volveríamos a la edad de piedra. Eso es falso.

Si Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank o Credit Suisse desaparecieran de la faz de la Tierra todo seguiría exactamente igual. En cambio, si cerraran las escuelas, los hospitales, los pozos petroleros o los laboratorios, ahí sí que ocurriría algo grave. La riqueza real se mide por la capacidad productiva de una economía y no por la capacidad de hacer fraudes financieros.

Es cierto que un cese total de la banca generaría ondas de choque en términos de aumento en las tasas de interés y caída en el valor de las acciones. Pero este shock transitorio no duraría más de un año si los gobiernos reemplazan la parte real y formal de la banca y abandonan la parte ficticia. Esta es la única manera de generar un mundo en el cual los países vivan “según sus posibilidades” y alejados de los préstamos que, de la forma en que se quieren pagar hoy las deudas pasadas, pueden tener un costo mucho más brutal en años de largo estancamiento. Ya llevamos cuatro años de crisis, ¿cuántos más quiere tener?

LA ULTIMA VUELTA DEL DNI-E


Hoy leo en un periódico una noticia titulada “la ultima resurrección del dni-e”, noticia que viene a confirmar todas las sospechas que siempre he mantenido sobre la nefasta gestión de la implantación y desarrollo del dni-e desde su puesta en circulación.

Actualmente hay 25 millones de ciudadanos que ya cuentan con el dni-e. Dentro de 5 años al ritmo que llevamos estaremos próximos a los 40 millones, pero el problema es que solo el 10% de los que poseen el nuevo dni-e saben para que sirve y lo utilizan. El dni-e ha supuesto una inversión hasta la fecha 113 millones de euros que gestionados fundamentalmente por la Dirección General de Policía (DGP) ha puesto de manifiesto la incapacidad para administrar que tienen los gestores policiales.

Ahora toca la ultima intentona para hacer mas útil al dni, que no será la ultima. El Ministerio de Industria ha firmado un acuerdo con 16 empresas privadas, entre ellas Banco Santander, Vodafone o Iberdrola, para difundir las ventajas del dni-e. Esta nueva campaña, tiene un coste de tres millones de euros, y durará hasta diciembre.

España fue el primer país del mundo en introducir el dni-e de forma general para toda la población, pero los países que nos han seguido lo han hecho mucho mejor que nosotros. En nuestro pais los lectores del dnie que son fundamentales para la implantación, se repartieron con dos años de retraso dentro del programa denominado Plan Avanza 2, mientras que en Estonia, por ejemplo, a cada persona que se le expedía su documento se le regalaba el lector.

En Brasil que empezará a implantarlo en enero o en Alemania que prevé su puesta en marcha en noviembre, los certificados se gestionarán mucho mas rápido que en España, seguramente porque en todos los países donde se está implantando no lo dirige ni gestiona de forma directa las policías de esos países.

sábado, 22 de octubre de 2011

LAS DIFERENTES CAMISETAS



Hay dos tipos de camisetas, las de JMJ que ampliaban derechos a quienes las llevaban: alojamiento, transporte, comidas e incluso entradas para conciertos gratutitas o subvencionadas. Todo con cargo al erario público,dias mas tarde, comienza el curso escolar con los recortes en la contratación del profesorado.

Luego están las camisetas verdes, que transforman a quienes las portan en vagos, liberados sindicales y otras gentes de malvivir, gente que no quiere trabajar más horas, gente que lo unico que quiere es que las cosas le caigan "del cielo".

Al final esta es la sociedad que quiere fomentar determinado grupo de gente, que prefiere que sea la iglesia la que nos diriga en nuestra vida, la que decida si hay matrimonios o no, la que decida la supresion del aborto o la que decida que toda la educacion sea concertada y dirigida por ella.

Hoy a las 12 h. personas de toda España se manifestarán en Madrid en defensa de la educacion y en contra de los recortes, a la que espero acuda mucha gente, porque lo que estamos discutiendo es el modelo de sociedad que queremos, el de las camisetas rojas o el de las verdes. Tu decides.

viernes, 21 de octubre de 2011

EL FIN DE ETA


Durante muchos años el principal tema de preocupación para este país era el terrorismo de ETA, al igual que para el Ministerio del Interior, que siempre ha destinado la mayor parte de sus esfuerzos a la supresión de ETA. Durante todos estos años de asesinatos hemos pasado por innumerables acontecimientos que ahora resurgen en mi cabeza.

Acontecimientos como las concentraciones en la puerta del Ministerio cuando había un atentado ( no siempre fáciles ni facilitadas), las contrataciones de personal laboral en el país vasco( por la forma en la que se hacían), la creación del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista, el complemento de productividad por zona geográfica conflictiva para el personal funcionario y laboral destinado en la D.G. de la Policía, (para el destinado en la D. G. de la Guardia Civil no lo conseguimos), la supresión de las comisarías en las ciudades de Vizcaya -hoy todavía existen, son “comisarías fantasmas”-, pero sobre todo lo que más recuerdo son las victimas.

Mis recuerdos son numerosos, es difícil señalar algún atentado porque todas las muertes son dolorosas, pero para mi, los atentados a las casas cuartel de Zaragoza y Vich y el de Hipercor de Barcelona fueron los más salvajes. Personalmente tengo algunos que en estos años de una manera más próxima me han afectado: el atentado en el año 2003 a un equipo móvil del DNI en Sangüesa, cuando pocas fechas antes se había decidido cambiar a personal funcionario por policías. El atentado contra Eduardo Puelles, inspector de policía en Bilbao y al que conocí personalmente y por último, el de Máximo Casado, delegado de CCOO en la cárcel de Martutene en San Sebastián.

Es cierto que esto no cierra la historia de ETA y que aun queda un largo camino, pero este comunicado que llega muy tarde para los asesinados supone un paso gigantesco en la normalización de Euskadi y España. Una vez me dijo un amigo “ cuanto daría cualquier familia victima de ETA porque no hubieran asesinado a ningún familiar suyo”. Por fin se puede cumplir esta frase!. Ahora toca saber qué estamos dispuestos a dar para cerrar definitivamente este capitulo de la historia de nuestro país.

Y ya por último decir que no entiendo a todos aquellos que están enrabietados y molestos por el mensaje de ETA. Creo que todos los demócratas deberíamos de felicitarnos, por el fin de ETA, ahora es el turno de que Euskadi y España recuperen su tranquilidad y comience el largo camino que todavía nos falta para conseguir una vida publica en la que el terrorismo pase a ser historia, y esto ineludiblemente pasa por la política y por el acuerdo.

jueves, 13 de octubre de 2011

15 de octubre Manifestacion Global, es nuestra hora.



El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Desde América a Asia, desde África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia. Ahora ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.

Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación.

Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan.

El 15 de octubre nos encontraremos en las calles para poner en marcha el cambio global que queremos. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo.

Es hora de que nos unamos. Es hora de que nos escuchen.
¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre!

martes, 11 de octubre de 2011

SER FUNCIONARIO YA NO TE ASEGURA NADA


Durante muchos años, el empleo público garantizaba una serie de condiciones laborales que hacía que muchos pensaran en obtener un puesto en las administraciones para conseguir un trabajo seguro, pero nuestros políticos están acabando con las administraciones públicas y con todo aquello que representamos los que defendemos lo público.

Hoy en dia en que los empleados públicos estamos denostados y vilipendiados, nos enfrentamos nuevos retos. El empleo en las administraciones públicas ya no es sinónimo de trabajo seguro y fijo.

Las administraciones públicas en especial las corporaciones locales y los entes públicos empresariales han empezado a presentar expedientes de regulación de empleo, es cierto que hasta hoy las experiencias son todavía pocas, pero nos estamos enfrentando a nueva realidad, extremadamente dura y que no tiene referente en la legislación actual.

Existe otra garantía que también se ha roto, el cobro de tu nomina, hay muchos ayuntamientos que deben 3,4 ó 5 mensualidades a sus empleados, situación a la que tampoco estábamos acostumbrados.

Estas son las nuevas situaciones a las que hoy nos enfrentamos, situaciones que parecen lejanas pero están más cerca de lo que parece. Los eres y la falta de pago vienen después de haber reducido los salarios de todos los empelados, de suprimir las ofertas de empleo público, de reducir hasta el máximo el número de plazas vacantes.

Estas medidas no han servido para frenar el goteo constante de administraciones que plantean medidas que no tienen amparo legal como los eres ya que no cumplen ninguno de los supuestos contemplados por la ley, pero pese a ello los políticos de turno continúan intentando utilizar esta medida como instrumento de presión para luego obtener otros resultados, como bajada de sueldos o la no renovación de contratos o simplemente dejar de pagar servicios a empresas como la recogida de la basura.

Pero nadie, hace responsable legal a los políticos, que han sido los que han engordado administraciones, los que han llevado a la ruina a muchos ayuntamientos y empresas publicas, los que están intentando destruir el empleo publico, las condiciones de trabajo y los derechos de muchos empleados públicos, haciendo que ser empleado publico ya no se garantía de nada.

domingo, 9 de octubre de 2011

COMO APROVECHARSE DE LA LEY DE EXTRANJERIA


Que las leyes en este país se construyen y que algunas personas se benefician de sus lagunas no es nuevo, pero hoy me ha sorprendió una noticia que he leído y con la que he recuperado algunos conceptos que yo tenia olvidados sobre la ley de extranjería. Me gustaría empezar por explicar que la ley de Extranjería es el nombre con el que se conoce popularmente a la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, que fue modificada por las LO 8/2000, 14/2003 y 2/2009, junto con esta ley se articulo un Reglamento de desarrollo que fue aprobado por el Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre, a su vez modificado por el Real Decreto 557/2011, de 20 de abril (BOE de 30 de abril).

Bien una vez explicado que es y donde esta regulado la ley de extranjería. Me gustaría explicar que se necesita para realizar un contrato por cuenta ajena (es decir que necesita un empresario o persona para contratar a un extranjero no comunitario). El contrato a un extranjero para un trabajo por cuenta ajena de duración ilimitada (arts. 48 a 54), dice que se necesita:

• Una solicitud inicial que realice el empresario interesado, ante la administración española. La oferta deberá ser compatible con la situación nacional de empleo, lo que significa que los nacionales españoles o comunitarios tienen preferencia para ocupar el puesto ofertado.


Estos antecedentes sirven para argumentar mi post de hoy. La señora Lucia Figar a la sazón consejera de educación de la comunidad de Madrid (últimamente muy famosa), presentó el pasado 9 de marzo de 2010 una oferta en el Servicio Regional de Empleo para la siguiente ocupación: “Empleada de hogar interna, con cinco años de experiencia, idioma tagalo” (lengua oficial de Filipinas), evidentemente contestaron que no había nadie con esas características, en España apenas hay 30.000 filipinos. Con esta negativa Figar curso un contrato a una mujer filipina que trabaja en casa de unos diplomáticos en Noruega.

La gente que solicita empleadas de hogar, aunque sean filipinas ( que tienen fama de personas muy trabajadoras), no solicita el idioma tagalo, porque esto es absurdo, si quieres alguien que hable tagalo solicitas un interprete, pero no una empleada del hogar.

¿Porqué la señora Figar hizo esa solicitud tan extraña, conociendo que existen en las listas del paro un gran número de personas solicitantes de trabajo domestico?.

Cuando un empleador busca a una persona determinada hace peticiones absurdas, como en este caso, para solicitar después de la negativa del servicio regional de empleo una persona concreta, tal y como hace la señora Figar.

Es cierto que no es ilegal, pero no es menos cierto que es inmoral y la sitúa como una política que no tiene ningún tipo de ética, ni escrúpulos, ( esto lo demuestra casi todos los días). Un político no solo tiene el deber de cumplir la ley, sino también tiene el deber de no utilizar los resquicios legales para obtener un beneficio personal, mientras miles y miles de españoles y extranjeros cumplen la ley a rajatabla. Es cuestionable que con mas de 4 millones de parados, la señora Figar solicite contratar a una filipina que reside en Noruega.

Supongo que la Señora Figar y su marido el señor Carlos Aragonés ( ex jefe del gabinete del expresidente del gobierno José Maria Aznar), les importa muy poco lo que pase en nuestra sociedad, les importa poco el número de parados, o lo que pase con la educación pública, a ellos lo único que les preocupa es contratar a una asistente domestica que hable tagalo y que hoy trabaja con un embajador en Noruega.

viernes, 7 de octubre de 2011

Homenaje a Pedro Patiño sindicalista asesinado por Franco. .

Pedro Patiño, albañil y militante de las CCOO y del PCE, fue asesinado por la guardia civil el 13 de septiembre de 1971 mientras repartía octavillas. Ese día se iniciaba una huelga general en la construcción que habría de durar seis días y que paralizó por completo el sector en Madrid. Han pasado 40 años y su trágica historia, que es la nuestra, permanece en la memoria colectiva como un ejemplo de lucha por los derechos de todos.




SOMOS ESTUPIDOS?


Carlo Maria Cipolla economista escribió un libro que se llama “alegro ma non tropo” en el hay un famosísimo capitulo sobre la teoría de la estupidez humana. Todos los que me conocen un poco saben que hago mucho uso de el porque me parece una de las mejores definiciones que he leído nunca sobre el ser humano. El libro que no es muy largo a penas tiene 100 paginas es un tratado muy interesante sobre el ser humano.

El libro define a las personas en cuatro grupos de individuos

• Los Inteligentes que se benefician ellos y benefician a los demás.
• Los Desgraciados que benefician a los demás y se perjudican a si mismos
• Los Ladrones que perjudican a los demás y se benefician ellos
• Los Estupidos que se perjudican ellos y a los demás.


Su libro hace un especial hincapié en este último apartado. Los estupidos. Uno de los principales problemas que Cipolla cita en su libro es la manera en que infravaloramos todos los que estamos (o creemos estar) en otros grupos de los estupidos. El hace una reflexión que cada día compruebo con más dolor, los estupidos ejercen una gran presión en la sociedad y acaban consiguiendo cosas estupidas con suma facilidad.

Mi post de hoy es la expresión de un sentimiento, creo que cada día existe más gente que esta dispuesta a quitarse un ojo si el de al lado pierde los dos. El grado de estupidez de nuestra sociedad es absoluto, nos da igual perder empleo, nos da igual perder la sanidad, nos da igual perder la educación. Lo único que nos vale es que si este dice blanco yo negro aunque sea una memez. Creo que la sociedad española se ha polarizado tanto que ya no tiene capacidad para ver, reflexionar y opinar, simplemente se juega a la teoría de conmigo o contra mi, una de las peores y más estupidas ideas que el ser humano tiene.

Me gustaría ver a nuestra sociedad, pasando de estupida a inteligente. Y eso pasaría por no perder nada de lo que hemos conseguido, por conservar la sanidad sin tener que pagar por ella, conservar la educación gratuita y no concertada, mantener los empleos públicos de policías y no vigilantes de seguridad, de funcionarios y no de empresas de servicios.

Todo esto solo se puede calificar en dos apartados, ladrones o estupidos, se que existen muchos ladrones pero quiero pensar que hay más estupidos. Intentemos pasar a los otros dos escalones, seamos inteligentes creamos en lo público, cuanta mas organización publica tiene un estado mas rico y avanzado es, ( Suecia, Noruega, Dinamarca), veamos ese ejemplo, en el otro lado esta el ejemplo Norteamericano de todo privado que no le ha llevado a nada más que a su bancarrota actual.

Defendamos lo publico, el trabajo en buenas condiciones, defendamos la “ res publica” la cosa publica, no solo con nuestros comentarios también con nuestras acciones, apostemos por los servicios públicos de calidad llevados a cabo por empleados públicos profesionales y que dedican una parte de su vida a los ciudadanos y no están en lo publico solo porque el trabajo es fijo, sino porque realmente quieren ayudar y ser ayudados. Así como dice Cipolla pasaríamos a ser inteligentes y esa es mi esperanza para el mañana que estoy convencido será mucho mejor que el hoy.

sábado, 1 de octubre de 2011

EN LA POLICIA HAY COSAS QUE NUNCA CAMBIAN



Aunque ya no pertenezca al Ministerio del Interior, hay cosas que no me resisto a pasar por alto. La policía siempre se ha caracterizado por su falta de criterio, su escasa preocupación por el empleado público y la falta de rigor en sus resoluciones. La última nota sobre la expedición de dni urgentes sin cita es una prueba más de su falta de profesionalidad y respeto a los ciudadanos y a los empleados públicos.

La nota dice textualmente:

“En aras de mejorar los servicios de atención al ciudadano, en aquellos casos que los ciudadanos soliciten, por motivos de urgencia la tramitación de su documentación en cualquiera de las Oficinas de Documentación de Españoles y Extranjeros, se deberá proceder a su atención de la forma más adecuada posible, aunque no tengan cita previa, dentro de la funcionalidad de dichas dependencias”.


Esta nota es una desfachatez. Deja en manos del funcionario en el mejor de los casos, cuando no en manos de los jefes de equipo o de los inspectores o comisarios de turno la decisión de a quien y porque se pueden expedir documentos de urgencia sin cita previa.

Cada empleado público puede entender la urgencia como quiera, un ejemplo, llevo con el dni caducado 5 años, y tengo un viaje urgente, no tengo cita y me lo tienen que hacer, problema se hace o no? Porque con 5 años caducado he tenido tiempo de sobra. para poder renovarlo.

Este tipo de resoluciones son las que dan esa imagen tan patética y de absoluta improvisación que siempre se tiene de los gestores de la policía, que aunque pasen años y años, siempre, siempre actúan con la misma falta de rigor. En fin continuarán así, y encima dirán que esto beneficia a ciudadano, cuando lo único que va a hacer es crear problemas, discriminaciones entre los ciudadanos que hacen las cosas bien y los que como siempre se aprovechan de normas como esta.