jueves, 15 de diciembre de 2011

ROSELL y sus mentiras




Juan Rossell, presidente de la CEOE, ha realizado unas declaraciones sobre los dos informes presentados ayer sobre la eficiencia del sector público y del traspaso de competencias, en las que afirma que sobran empleados públicos y es adecuado que a ese excedente se le pueda despedir.

Estas declaraciones suponen el último de una larga y repetida serie de ataques a lo público y a sus empleados que el presidente de la CEOE viene encabezando desde que era presidente de la patronal catalana Fomento de Empleo.

La FSC-CCOO manifiesta la gravedad de este ataque a lo público a partir de informes con escasa fundamentación científica. Si se quiere comparar el número de personas empleadas en los servicios públicos en la Unión Europea hay que acudir al informe, "Administración and the Civil Service in the EU Member Status" -elaborado por el Ministerio de Presupuestos, Cuentas Públicas y Administración Pública Francesa- el único que arroja estos datos. Según el mismo, el 13% de la población activa española trabaja en el sector público, siendo éste porcentaje uno de los más bajos de la UE-15. La media europea es de 16%. Pero, además, si se atiende a la información de la OCDE, en los países europeos con las economías más competitivas y eficientes del mundo ese porcentaje aumenta hasta el 26% en Dinamarca, 22% en Suecia o 19% en Finlandia.

A tenor de esta comparación con nuestros países vecinos, en España, no sobran sino que falta personal funcionario. Y esto, principalmente, porque nuestro Estado de bienestar está menos desarrollado. El gasto social es aquí, aproximadamente, el 72% de su media que en la Europa de los 15.

Nuestro país destina alrededor de 100 millones de euros al pago de los salarios de las empleadas y empleados públicos, actualmente algo menos del 10% del PIB. Si tenemos en cuenta el volumen del personal empleado en las Administraciones Públicas es, según el Registro Central de Personal de los Empleados Públicos, es de alrededor de 2.600.000. A partir de estas cifras se pude comprobar cómo los salarios están en la media del coste laboral de las empresas privadas.

Rosell, obvia que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó en 2010 más de 42.000 millones de euros, lo que representa más del 40% del total de las retribuciones de los empleados públicos, y casi la mitad de los 92.000 millones de déficit publico del ejercicio de 2010.

Es evidente que la patronal no solo quiere acabar con lo público y su personal, con la gravedad para la población española recortar en educación, salud, pensiones o en servicios a la dependencia.

Todas estas medidas, que presenta el presidente de la patronal española, en tiempos de crisis no suponen más que destruir empleo en tiempos de crisis. Propone reducir la capacidad de control de las Administraciones y obstaculizar la transparencia fiscal -ya que España es uno de los países europeos que menos gasto público dedica a luchar contra el fraude y a obtener ingresos fiscales-.

La conclusión final para la FSC-CCOO es que Rosell miente, que protege a los que defraudan, que pretende destruir empleo, que sus objetivos no son el crecimiento, ni la creación de empleo, sino aprovechar la crisis para introducirse en los servicios públicos, con la única finalidad de continuar obteniendo beneficios. Por contra la FSC-CCOO cree que es necesario mantener, y en algunos casos incrementar y mejorar los recursos públicos, para continuar creando riqueza y bienestar.

lunes, 28 de noviembre de 2011

PELEAS DE ABAJO? EL PUEBLO MAS ENDEUDADO DE ESPAÑA


Me he encontrado estos días con una noticia que pone de manifiesto el despilfarro y el escaso control que de las cuentas publicas se tiene en este país.

El caso al que me voy a referir es una anécdota dentro de la grave situación que vive España, pero sirve para ilustrar el descontrol de las cuentas públicas que han vivido algunas corporaciones locales.

En Zamora se encuentra el ayuntamiento mas endeudado de nuestro país: Peleas de Abajo. Este ayuntamiento que tiene una población de 260 vecinos, cuenta con un frontón, unos jardines y una residencia de la tercera edad municipal con 140 plazas de las cuales solo 24 están ocupadas.

Este pueblo que podía ser cualquiera, con sus estupendos equipamientos, tiene una deuda de mas de 4,5 millones de euros, si dividiéramos la deuda entre sus 260 vecinos ésta ascendería a casi 18.000 euros por habitante, similar a la deuda griega. La suma por pagar convierte a Peleas en el pueblo más endeudado de España. Al ritmo de ingresos municipales unos 40.000 euros anuales, terminarían de saldar dicha deuda en el siglo XXVI.

En el ayuntamiento no cobra nadie, salvo un alguacil, que hace de todo, la Seguridad Social tiene embargados los ingresos que el Estado asigna a Peleas, el 25% de la recaudación por impuesto esta embargado por Caja España, así que el ayuntamiento solo dispone de 30.000 euros anuales para hacer frente a todas las deudas que tiene.

Este es el pueblo más endeudado, su situación es exagerada pero ahora mismo casi el 40% de los ayuntamientos españoles no puede pagar sus nóminas y muchos de ellos ya adeudan meses de cobro a sus empleados públicos.

He buscado este ejemplo para demostrar que la crisis y los recortes llegan a todo el mundo, a funcionarios, a laborales, a todos, por eso de esta crisis no podemos salir solo suprimiendo y recortando; hay que reformar el sistema fiscal, hay que recaudar más a los que más tienen y no hacer caer los recortes de forma lineal.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

TRABAJAR O SER MADRE?



Hoy quería abordar un tema en este blog que realmente me preocupa: la conciliación de la vida laboral y familiar. Sé que los tiempos son difíciles y que hablar de esto precisamente hoy, con lo que está pasando en Catalunya y Euskadi es un tema menor, pero ya tendremos tiempo de hablar de los recortes, hoy quiero hablar de derechos.
España es uno de los últimos países europeos en políticas de conciliación, además de tener los horarios más amplios de la Europa de los 27. Con estos datos queda claro que nuestros políticos nunca han fomentado políticas de conciliación y he aquí un ejemplo reciente: la Sra. Soraya Sáenz de Santamaría que ha dado a luz el 11 de noviembre.
Sé que ser madre y trabajar es muy difícil, cada día más, sé que las mujeres hoy en día tienen verdaderas dificultades para conciliar su vida familiar y laboral y también sé que muchas mujeres tienen que renunciar a una de sus dos vidas: la profesional o la familiar.
Estas pegas y dificultades deberían hacer reflexionar a nuestros políticos sobre la imagen que determinadas acciones suyas comportan.
Cuanto una mujer solicita la baja por maternidad, tiene derecho a disfrutar de manera obligatoria de 6 semanas después del parto, prestación de la que se hace cargo la Seguridad Social. No voy a entrar en si está cobrando mientras trabaja o no (que seguramente está cobrando la baja y trabajando), es verdad que no existe ningún impedimento legal a trabajar siempre y cuando no solicites la prestación, pero el asunto es mucho mas complejo, su actividad diaria a poco más de una semana de haber dado a luz deja en una situación muy complicada todas las medidas y acciones que se pueden acometer en lo referente a la conciliación.
Es difícil defender políticas de conciliación si lo que nos encontramos es a una mujer que no cumple ni con el mínimo establecido por ley. Me resulta inasumible que durante 6 semanas la vida de este país, la del gobierno o la del partido popular no pueda ser cubierta por cualquier otra persona. No quiero poner ejemplos pero la contramedida estaba en Carme Chacón, que sí se cogió las 6 semanas o la propia Cospedal que también las disfrutó.
Ser político no solo supone ser un buen gestor, sino cumplir lo que establecen las leyes. Sé que las políticas de conciliación en este país tienen escasa importancia (cuando está demostrada su efectividad en la calidad del trabajo desempeñado) pero, por favor, señores políticos ¿cómo vamos a defender 16 semanas de permiso cuando usted señora Santamaría no se toma ni una?, ¿qué empresario de este país con este ejemplo de abnegación y diligencia va a tolerar que las mujeres tengan tantas semanas si parece que con una es suficiente?....
Señora Santamaría, su actitud le hace un flaco favor a las millones de mujeres de este país que pretenden tener hijos, piense primero en ellas y después en sus miras personales o en las de su partido.

RECORTES EN CATALUÑA EL PRINCIPIO DEL FIN



El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha ofrecido hoy su verdadera cara, la que ha ocultado durante la campaña electoral, la que ha ocultado durante todos estos días, hoy ha redoblado los recortes, recortes que empezó desde que tomo el poder, recortes que por cierto no iban en su programa , que no anuncio, que no cito en ningún momento, a alguien le suena el modelo.
Bien hoy ha anunciado que pretende ahorrar 1.000 millones, sus recortes los justificado alegando que “En algunos casos hemos tocado fondo: si continuáramos recortando igual pondríamos en riesgo servicios para la ciudadanía”.
Con esta explicación ha anunciado un recorte en el sueldo de los 230.000 empleados públicos de la Gene, a los que evidentemente solo les puede reducir el complemento especifico, el único en el que tiene competencias. El gobierno de la Gene ya ha aplicado recortes pero al empleo, despidiendo y cerrando algunas empresas publicas.
Además de recortar el sueldo a los empleados públicos pretende aumentar las tasas universitarias, los transportes públicos, el canon del agua y el subir el céntimo sanitario para la gasolina.
Todo esto es lo que pretende aplicar, dos días después de celebrarse las elecciones aprovechando que falta tiempo para las próximas elecciones, lo que le confiere todavía más un aspecto mas deleznable. El engaño a sus votantes es manifiesto, es palpable es una tomadura de pelo en toda regla.
Ahora bien, como siempre hay otro que es responsable, en este caso es el gobierno central, que no le trasfiere las cantidades que los ciudadanos catalanes deben de recibir por lo que pagan. Pero mientras tanto las embajadas catalanas siguen abiertas, la política lingüística gasta dinero y dinero en televisiones y radio que dan perdidas constantes, cuenta con aeropuertos pagados y mantenidos por la gene que suponen una perdida de mas de 6 millones de euros, además de los mas de 3 millones que le paga a las compañías aéreas para mantener vuelos.
Esto es un ejemplo de la situación y los recortes. Todo el mundo podría ser político y gestor porque , recortar sueldos y hacer pagar más impuestos a los ciudadanos que menos tienen, es fácil y para eso no hace falta ni mucho tiempo para pensar ni tampoco mucho esfuerzo ni dedicación, solo hace falta tiempo para que la gente lo olvide.
En fin esto es el principio de lo que creo nos tocara en los próximos meses, porque cuando se habla de austeridad, cuando se habla de racionalizar el gasto, solo se piensa en lo fácil, subir impuestos y bajar sueldos, no se piensa en recortar en lo que supuestamente nos da una identidad diferente, aunque no tengamos con que pagarla.

domingo, 13 de noviembre de 2011

ITALIA EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN MODELO


Carta publicada por Il Corriere de la Sera ( periodico italiano) y que fue enviada por el presidente del Banco Central Europeo, en el que se le remiten las acciones que debe emprender el gobierno italiano. Es interesante su lectura porque marca la tendencia que desde el Banco europeo se aplica, por otro lado nada nuevo, privatización , reducción de lo publico, reducción de salarios, ampliación de edad de jubilación, modificación de la negociación colectiva,.

Señor Primer Ministro,


El Consejo de Banco Central Europeo el 4 de agosto se ha discutido la situación en los mercados de bonos del gobierno italiano. El Consejo de Gobierno considera que la acción urgente es requerida por las autoridades italianas para restaurar la confianza de los inversores. La Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la zona del euro-21 de julio 2011 llegó a la conclusión de que todos los países del euro reafirman solemnemente su determinación inflexible para cumplir plenamente sus soberanos individuales y la firma de todos sus compromisos con las condiciones sostenible reformas fiscales y estructurales.

El Consejo considera que Italia tiene que fortalecer con urgencia la reputación de la soberana y su firma en su compromiso con la sostenibilidad fiscal y reformas estructurales.El Gobierno italiano ha decidido aspirar a un presupuesto equilibrado en 2014, y para ello, ha introducido recientemente un paquete de medidas. Son pasos importantes, pero no suficientes. En la situación actual, consideramos que las medidas esenciales:


1. Vemos la necesidad de medidas importantes para aumentar el potencial de crecimiento. Algunas decisiones recientes tomadas por el gobierno se mueven en esa dirección, así otras medidas que se están discutiendo con los interlocutores sociales. Sin embargo, se necesita más y es paso crucial en este sentido con la decisión. Los principales desafíos incluyen la creciente competencia, especialmente en los servicios, mejorar la calidad de los servicios públicos y el rediseño de los sistemas impositivos y regulatorios que son más adecuados para apoyar la competitividad empresarial y la eficiencia del mercado de trabajo.a) Se necesita una estrategia integral, la reforma radical y creíble, como la plena liberalización de los servicios públicos locales y los servicios profesionales.



Esto debería aplicarse en particular a la prestación de servicios locales a través de privatización a gran escala.b) Existe también la necesidad de proseguir la reforma del sistema de negociación colectiva sobre salarios, lo que permite acuerdos a nivel de empresa con el fin de reducir los salarios y las condiciones de trabajo a las necesidades específicas de las empresas y hacer que estos acuerdos más relevantes que otros niveles de negociación. El 28 de junio un acuerdo entre los principales sindicatos y asociaciones de la industria se están moviendo en esta dirección.c) se debe tomar un examen cuidadoso de las normas que rigen la contratación y despido de empleados, el establecimiento de un sistema de seguro de desempleo y un conjunto de políticas activas para el mercado de trabajo que son capaces de facilitar la reasignación de recursos para empresas y hacia sectores más competitivos.



2. El gobierno necesita tomar medidas inmediatas y decisivas para asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas.a) Otras medidas son la corrección necesaria del presupuesto. Consideramos que es esencial para las autoridades italianas para anticipar al menos un año calendario de entrada en vigor de las medidas adoptadas en el paquete de julio de 2011. El objetivo debe ser un déficit mayor de lo esperado hasta ahora en el 2011, un requerimiento neto de 1% en 2012 y un presupuesto equilibrado en 2013, principalmente a través de recortes de gastos.



Usted puede tomar medidas adicionales en el sistema de pensiones, el endurecimiento de los criterios de elegibilidad para la jubilación y traer de vuelta la edad de jubilación de las mujeres en el sector privado rápidamente en línea con lo establecido para el sector público, con un importante ahorro en el año 2012. Además, el gobierno debería considerar una reducción significativa de los costes del empleo público, el fortalecimiento de las normas de facturación (la nota de sustitución) y, si es necesario, mediante la reducción de los salarios.b) Debe ser una cláusula de reducción automática del déficit, que especifica que cualquier desviación del déficit se compensa de forma automática con cortes horizontales en los gastos discrecionales. c) debe ser sometido a un estricto control de la asunción de la deuda, incluido el comercial, y los costos de las autoridades regionales y locales, de conformidad con los principios de la reforma en curso de las relaciones fiscales entre niveles de gobierno. Dada la gravedad de la situación en los mercados financieros, consideramos crucial que todas las acciones mencionadas en los apartados 1 y 2 se toman lo más pronto posible el decreto, seguida de la ratificación parlamentaria a finales de septiembre de 2011. Sería apropiado también una reforma constitucional que hace que las reglas presupuestarias más estrictas.


3. También alentamos al gobierno a tomar medidas inmediatas para garantizar una revisión de la administración pública con el fin de mejorar la eficiencia administrativa y la capacidad para satisfacer las necesidades de las empresas. Los organismos públicos deben convertirse en el uso sistemático de indicadores de desempeño (especialmente en la salud, la justicia y la educación). Hay una necesidad de un fuerte compromiso para abolir o fusionar algunos niveles administrativos intermedios (tales como las provincias). Las acciones deben ser fortalecidas para aprovechar las economías de escala en los servicios públicos locales .Confiamos en que el Gobierno tomará las medidas adecuadas.

Mario Draghi, Jean-Claude Trichet

jueves, 10 de noviembre de 2011

LA SATIRA ES EL CONTRAPODER


Hoy escribo este post porque me siento "indignado" con twitter. La cuenta @Nanianorajoy, desde el cual se hacían comentarios sarcásticos sobre el candidato del PP, ha sido eliminada.

Ahora bien en Twitter los usuarios estamos acusando al partido popular de censores, como en los mejores tiempos y eso que aun no han llegado a la Moncloa ( ya veremos que pasa con la Ley Sinde en la mochila o la ley ¿de Moragas?). El hastag #freenaniano es el hashtag de la indignación. Ahora mismo es Trending Topic en España.

La “desaparición” de @Nanianorajoy, no tiene ninguna guasa,( aunque su pagina estubiera pensada para eso). Porque aunque a alguno no se lo parezca el derecho a la parodia forma parte del derecho fundamental a la libertad de expresión, y si en este pais ya nos quitan las pocas cosas que tenemos para reirnos,que pretenden? que seamos tan aburridos y planos como Don Mariano.

lunes, 7 de noviembre de 2011

EVALUACION DEL DESEMPEÑO


Me gustaría comenzar este post dando las gracias al compañero que pidió que hablara sobre la evolución del desempeño, intentare explicar mi visión. Primero yo estoy a favor de la evaluación del desempeño, siempre me ha parecido discriminatorio que no existan diferencias.

Todos nosotros siempre somos los que más trabajamos, los que más aportamos pero realmente en la función pública española esto no es así. Si queremos una función publica moderna debemos de buscar un sistema retributivo fijo y una parte variable, diferente a la actual productividad que es un verdadero desastre. Se que es muy difícil cambiar el sistema de retribuciones en las administraciones públicas pero es absolutamente necesario introducir nuevos parámetros y formas de trabajar.

Empecemos pues por mencionar que dice el Estatuto Básico de la Función Pública : “Las Administraciones Públicas establecerán sistemas que permitan la evaluación del desempeño de sus empleados la evaluación del desempeño es el procedimiento mediante el cual se mide y valora la conducta profesional y el redimiendo o el logro de resultado ”, y en la estructura de las retribuciones complementarias de los funcionarios se tendrá en cuenta, entre otros factores: “El grado de interés, iniciativa o esfuerzo aplicado al desempeño del puesto de trabajo o el rendimiento o resultados obtenidos en el mismo”.

Yo estoy convencido, de las potencialidades de una evaluación del desempeño bien hecha , una evaluación que atienda a criterios de relevancia, fiabilidad, discriminación y practicidad puede ser muy útil a efectos de diseño de los puestos de trabajo, definición de la carrera administrativa, política retributiva, selección y formación.

Pero antes de empezar hay muchas cosas que habría que aclarar y que en nuestra administración no se hace. Es necesario antes de iniciar cualquier proceso saber cuáles van a ser los objetivos de la unidad a la que se pertenece, con qué indicadores se medirá el cumplimiento de esos objetivos y cuáles son los criterios de aceptación para considerar que el citado órgano o unidad administrativa ejercen su función adecuadamente, todas estas cosas deberían de tenerse claras antes de analizar si un determinado puesto está haciendo lo que tiene que hacer o no, si lo hace bien o mal, si hace mucho o poco.

Por otro lado me parece necesario iniciar la evaluación del desempeño por equipos mejor que valorando individualmente a los trabajadores. Es mucho más razonable empezar de más a menos, es decir, aplicar primero un cierto control de gestión en los órganos de la Administración, para evaluar después el desempeño de los equipos de trabajo.

Por ultimo y esto es muy importante al menos para mi es la presencia de los sindicatos en todo el proceso desde su inicio para equilibrar cualquier tipo de medida arbitraria que desde el órgano de control se pueda tomar.

Con todo esto la implantación de experiencias pilotos en la Policía, la Guardia Civil y el Ministerio, me parecen que nacen ya muertas, no existen criterios claros, no se saben cuales son los objetivos, no se realizan detección de las necesidades, no se explica a los empleados lo que se busca ni existe una motivación clara hacia ellos, falta una total comunicación, y no existe planes formativos y planes de ajuste hacia los empleados que participan.

En definitiva un plan que basa su contenido en cuantos dnis se hacen es un plan erróneo, un plan que basa sus criterios en objetivos numéricos es un plan productivo antiguo ( destajos se denominaban antes), este no es el camino, ni hoy ni mañana, ese será el camino de los gestores mediocres que prefieren seguir viviendo de lo que saben pues ponerse al día con nuevas formas de gestión es pedirles algo imposible.

jueves, 27 de octubre de 2011

HACE TANTO TIEMPO Y TODO SIGUE IGUAL



Medio pan y un libro.

Alocución de Federico García Lorca al pueblo de Fuente Vaqueros (Granada) en septiembre de 1931:

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión. "Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada. "No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí
violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social. "Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros? "¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: «amor, amor», y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida. "Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: «Cultura». Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".

Estamos a punto de cumplir 80 años desde este discurso, pero la situación no ha mejorado mucho, no solo hace falta hablar de economía también de las necesidades de la gente, y tal y como esta la situación igual tenemos que comer pero no sabremos ni que comemos porque a este paso la educción, la cultura solo sera para unos pocos, porque los recortes siempre afectan a las clases menos pudientes, las que siempre pierden, tú que opinas?......

martes, 25 de octubre de 2011

¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?

Marco Antonio Moreno 25 de octubre de 2011 | 06:30 www.elblogsalmon.com


Deuda Global

A raíz de las crecientes tensiones en torno a la deuda pública y la obsesión de los mercados por hacer creer que la deuda pública puede dar origen a una nueva crisis global, me ha parecido útil esta gráfica que compara la deuda pública y privada de varios países. La gráfica está tomada de un Informe de McKinsey y ha sido publicada en BusinessWeek. A diferencia de la segunda gráfica que cuelgo más abajo, ésta primera gráfica es una instantánea, una imagen que no toma en cuenta la historia o el cómo se llegó hasta aquí. La segunda gráfica permite apreciar la evolución de este endeudamiento.

Un dato que salta a la vista es que mientras la deuda pública de países como Alemania, Italia y Estados Unidos representa un tercio de la deuda total, para el caso español la deuda pública es menos de un quinto del total de la deuda. Del mismo modo, mientras Alemania e Italia tienen una deuda total en torno al 300% del PIB, Japón y el Reino Unido tienen una deuda bastante mayor, que llega al 500% del PIB. ¿Por qué entonces, Japón y el Reino Unido no reciben las mismas presiones que los países de la zonaeuro? Muy simple: la mayor parte de la deuda de Japón está en manos de inversores japoneses; y en el caso del Reino Unido, hay deudas repartidas con Estados Unidos. Queda claro que el problema europeo se debe a falencias de su propia integración que no fueron pensados inicialmente. ¿Pero es para provocar tanto miedo?

Esta gráfica de la deuda pública para Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y Estados Unidos, nos permite apreciar el movimiento de la deuda en los últimos diez años. Al comienzo del período la mayoría de los países se mantuvieron con un endeudamiento estable y a nadie le importó. Además hubo países con importantes descensos en su deuda pública como Irlanda y España. También países que aumentaron su endeudamiento, como Portugal y Estados Unidos. Pero el estallido de la crisis que se inicia en agosto de 2007, marca un claro cambio de tendencia que los lleva a todos a aumentar su endeudamiento. Es un punto de inflexión que en el caso español (color naranja) queda claramente demarcado: hasta agosto de 2007 la deuda pública española disminuyó sostenidamente, tendencia que se revierte tras el estallido de la crisis.



Deuda pública y banca

Gran parte de la preocupación por la deuda pública no es más que para crear alarmas y obligar a los países a aplicar los draconianos planes de austeridad que, como está quedando demostrado, hunden mas a la economía real. Lo que se pretende ocultar, es que el problema de la deuda no ha sido de los gobiernos sino de la banca y las instituciones privadas. Es lógico exigir ahora que sea la banca la que asuma su fracaso y absorba las pérdidas. Es lo que hay que declarar en Grecia y en todos los países que le dieron carta libre a la banca para que ésta hiciera y deshiciera a su antojo. Para colmo, gran parte del endeudamiento público generado a partir de 2007 se debe justamente al irrisorio esfuerzo de los gobiernos por rescatar a una banca víctima de su propia mordaza: el apalancamiento.

Los problemas que tensionan a la economía no tienen nada que ver con la deuda pública sino expresamente con la deuda privada. Y es justamente el sector privado el que presiona a través de las agencias de calificación por un pronto rescate, lo que quiere decir inyectar mucho dinero que los contribuyentes deberán pagar por décadas. Se exige un mínimo de dos billones de euros para rescatar a la banca europea, mientras se obliga a los países a aplicar masivos estrangulamientos presupuestarios a sectores claves de la economía como la salud, la seguridad y la educación.

Alemania ha adelantado que el próximo Fondo de Rescate superará el billón de euros, sin dar señales claras de dónde sacará ese dinero. Se le sigue el juego a Estados Unidos y los planes de flexibilización cuantitativa impuestos por la Fed, como si algo hubiese avanzado esa economía tras cuatro años de crisis.

Ese dinero público que se inyecta al sector privado no va para la creación de escuelas, hospitales o nuevos desarrollos en las energías alternativas. Se destina expresa y exclusivamente a tapar los agujeros de un sistema financiero que está a punto de estallar, producto del fraude masivo en el período expansivo del ciclo. Es por tanto un dinero destinado a desaparecer en el gran agujero negro de las finanzas sin que genere ningún impulso revitalizador en la economía, tal como ha sido en Estados Unidos.
Un mundo sin banca

El problema para producir esto es que se ha creado el mito de que sin el sistema financiero nada puede funcionar. Se cree que es la profunda interconexión del sistema financiero la que facilita la vida en la Tierra y que sin una banca funcionando las 24 horas del día volveríamos a la edad de piedra. Eso es falso.

Si Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank o Credit Suisse desaparecieran de la faz de la Tierra todo seguiría exactamente igual. En cambio, si cerraran las escuelas, los hospitales, los pozos petroleros o los laboratorios, ahí sí que ocurriría algo grave. La riqueza real se mide por la capacidad productiva de una economía y no por la capacidad de hacer fraudes financieros.

Es cierto que un cese total de la banca generaría ondas de choque en términos de aumento en las tasas de interés y caída en el valor de las acciones. Pero este shock transitorio no duraría más de un año si los gobiernos reemplazan la parte real y formal de la banca y abandonan la parte ficticia. Esta es la única manera de generar un mundo en el cual los países vivan “según sus posibilidades” y alejados de los préstamos que, de la forma en que se quieren pagar hoy las deudas pasadas, pueden tener un costo mucho más brutal en años de largo estancamiento. Ya llevamos cuatro años de crisis, ¿cuántos más quiere tener?

LA ULTIMA VUELTA DEL DNI-E


Hoy leo en un periódico una noticia titulada “la ultima resurrección del dni-e”, noticia que viene a confirmar todas las sospechas que siempre he mantenido sobre la nefasta gestión de la implantación y desarrollo del dni-e desde su puesta en circulación.

Actualmente hay 25 millones de ciudadanos que ya cuentan con el dni-e. Dentro de 5 años al ritmo que llevamos estaremos próximos a los 40 millones, pero el problema es que solo el 10% de los que poseen el nuevo dni-e saben para que sirve y lo utilizan. El dni-e ha supuesto una inversión hasta la fecha 113 millones de euros que gestionados fundamentalmente por la Dirección General de Policía (DGP) ha puesto de manifiesto la incapacidad para administrar que tienen los gestores policiales.

Ahora toca la ultima intentona para hacer mas útil al dni, que no será la ultima. El Ministerio de Industria ha firmado un acuerdo con 16 empresas privadas, entre ellas Banco Santander, Vodafone o Iberdrola, para difundir las ventajas del dni-e. Esta nueva campaña, tiene un coste de tres millones de euros, y durará hasta diciembre.

España fue el primer país del mundo en introducir el dni-e de forma general para toda la población, pero los países que nos han seguido lo han hecho mucho mejor que nosotros. En nuestro pais los lectores del dnie que son fundamentales para la implantación, se repartieron con dos años de retraso dentro del programa denominado Plan Avanza 2, mientras que en Estonia, por ejemplo, a cada persona que se le expedía su documento se le regalaba el lector.

En Brasil que empezará a implantarlo en enero o en Alemania que prevé su puesta en marcha en noviembre, los certificados se gestionarán mucho mas rápido que en España, seguramente porque en todos los países donde se está implantando no lo dirige ni gestiona de forma directa las policías de esos países.

sábado, 22 de octubre de 2011

LAS DIFERENTES CAMISETAS



Hay dos tipos de camisetas, las de JMJ que ampliaban derechos a quienes las llevaban: alojamiento, transporte, comidas e incluso entradas para conciertos gratutitas o subvencionadas. Todo con cargo al erario público,dias mas tarde, comienza el curso escolar con los recortes en la contratación del profesorado.

Luego están las camisetas verdes, que transforman a quienes las portan en vagos, liberados sindicales y otras gentes de malvivir, gente que no quiere trabajar más horas, gente que lo unico que quiere es que las cosas le caigan "del cielo".

Al final esta es la sociedad que quiere fomentar determinado grupo de gente, que prefiere que sea la iglesia la que nos diriga en nuestra vida, la que decida si hay matrimonios o no, la que decida la supresion del aborto o la que decida que toda la educacion sea concertada y dirigida por ella.

Hoy a las 12 h. personas de toda España se manifestarán en Madrid en defensa de la educacion y en contra de los recortes, a la que espero acuda mucha gente, porque lo que estamos discutiendo es el modelo de sociedad que queremos, el de las camisetas rojas o el de las verdes. Tu decides.

viernes, 21 de octubre de 2011

EL FIN DE ETA


Durante muchos años el principal tema de preocupación para este país era el terrorismo de ETA, al igual que para el Ministerio del Interior, que siempre ha destinado la mayor parte de sus esfuerzos a la supresión de ETA. Durante todos estos años de asesinatos hemos pasado por innumerables acontecimientos que ahora resurgen en mi cabeza.

Acontecimientos como las concentraciones en la puerta del Ministerio cuando había un atentado ( no siempre fáciles ni facilitadas), las contrataciones de personal laboral en el país vasco( por la forma en la que se hacían), la creación del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista, el complemento de productividad por zona geográfica conflictiva para el personal funcionario y laboral destinado en la D.G. de la Policía, (para el destinado en la D. G. de la Guardia Civil no lo conseguimos), la supresión de las comisarías en las ciudades de Vizcaya -hoy todavía existen, son “comisarías fantasmas”-, pero sobre todo lo que más recuerdo son las victimas.

Mis recuerdos son numerosos, es difícil señalar algún atentado porque todas las muertes son dolorosas, pero para mi, los atentados a las casas cuartel de Zaragoza y Vich y el de Hipercor de Barcelona fueron los más salvajes. Personalmente tengo algunos que en estos años de una manera más próxima me han afectado: el atentado en el año 2003 a un equipo móvil del DNI en Sangüesa, cuando pocas fechas antes se había decidido cambiar a personal funcionario por policías. El atentado contra Eduardo Puelles, inspector de policía en Bilbao y al que conocí personalmente y por último, el de Máximo Casado, delegado de CCOO en la cárcel de Martutene en San Sebastián.

Es cierto que esto no cierra la historia de ETA y que aun queda un largo camino, pero este comunicado que llega muy tarde para los asesinados supone un paso gigantesco en la normalización de Euskadi y España. Una vez me dijo un amigo “ cuanto daría cualquier familia victima de ETA porque no hubieran asesinado a ningún familiar suyo”. Por fin se puede cumplir esta frase!. Ahora toca saber qué estamos dispuestos a dar para cerrar definitivamente este capitulo de la historia de nuestro país.

Y ya por último decir que no entiendo a todos aquellos que están enrabietados y molestos por el mensaje de ETA. Creo que todos los demócratas deberíamos de felicitarnos, por el fin de ETA, ahora es el turno de que Euskadi y España recuperen su tranquilidad y comience el largo camino que todavía nos falta para conseguir una vida publica en la que el terrorismo pase a ser historia, y esto ineludiblemente pasa por la política y por el acuerdo.

jueves, 13 de octubre de 2011

15 de octubre Manifestacion Global, es nuestra hora.



El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Desde América a Asia, desde África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia. Ahora ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.

Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación.

Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan.

El 15 de octubre nos encontraremos en las calles para poner en marcha el cambio global que queremos. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo.

Es hora de que nos unamos. Es hora de que nos escuchen.
¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre!

martes, 11 de octubre de 2011

SER FUNCIONARIO YA NO TE ASEGURA NADA


Durante muchos años, el empleo público garantizaba una serie de condiciones laborales que hacía que muchos pensaran en obtener un puesto en las administraciones para conseguir un trabajo seguro, pero nuestros políticos están acabando con las administraciones públicas y con todo aquello que representamos los que defendemos lo público.

Hoy en dia en que los empleados públicos estamos denostados y vilipendiados, nos enfrentamos nuevos retos. El empleo en las administraciones públicas ya no es sinónimo de trabajo seguro y fijo.

Las administraciones públicas en especial las corporaciones locales y los entes públicos empresariales han empezado a presentar expedientes de regulación de empleo, es cierto que hasta hoy las experiencias son todavía pocas, pero nos estamos enfrentando a nueva realidad, extremadamente dura y que no tiene referente en la legislación actual.

Existe otra garantía que también se ha roto, el cobro de tu nomina, hay muchos ayuntamientos que deben 3,4 ó 5 mensualidades a sus empleados, situación a la que tampoco estábamos acostumbrados.

Estas son las nuevas situaciones a las que hoy nos enfrentamos, situaciones que parecen lejanas pero están más cerca de lo que parece. Los eres y la falta de pago vienen después de haber reducido los salarios de todos los empelados, de suprimir las ofertas de empleo público, de reducir hasta el máximo el número de plazas vacantes.

Estas medidas no han servido para frenar el goteo constante de administraciones que plantean medidas que no tienen amparo legal como los eres ya que no cumplen ninguno de los supuestos contemplados por la ley, pero pese a ello los políticos de turno continúan intentando utilizar esta medida como instrumento de presión para luego obtener otros resultados, como bajada de sueldos o la no renovación de contratos o simplemente dejar de pagar servicios a empresas como la recogida de la basura.

Pero nadie, hace responsable legal a los políticos, que han sido los que han engordado administraciones, los que han llevado a la ruina a muchos ayuntamientos y empresas publicas, los que están intentando destruir el empleo publico, las condiciones de trabajo y los derechos de muchos empleados públicos, haciendo que ser empleado publico ya no se garantía de nada.

domingo, 9 de octubre de 2011

COMO APROVECHARSE DE LA LEY DE EXTRANJERIA


Que las leyes en este país se construyen y que algunas personas se benefician de sus lagunas no es nuevo, pero hoy me ha sorprendió una noticia que he leído y con la que he recuperado algunos conceptos que yo tenia olvidados sobre la ley de extranjería. Me gustaría empezar por explicar que la ley de Extranjería es el nombre con el que se conoce popularmente a la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, que fue modificada por las LO 8/2000, 14/2003 y 2/2009, junto con esta ley se articulo un Reglamento de desarrollo que fue aprobado por el Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre, a su vez modificado por el Real Decreto 557/2011, de 20 de abril (BOE de 30 de abril).

Bien una vez explicado que es y donde esta regulado la ley de extranjería. Me gustaría explicar que se necesita para realizar un contrato por cuenta ajena (es decir que necesita un empresario o persona para contratar a un extranjero no comunitario). El contrato a un extranjero para un trabajo por cuenta ajena de duración ilimitada (arts. 48 a 54), dice que se necesita:

• Una solicitud inicial que realice el empresario interesado, ante la administración española. La oferta deberá ser compatible con la situación nacional de empleo, lo que significa que los nacionales españoles o comunitarios tienen preferencia para ocupar el puesto ofertado.


Estos antecedentes sirven para argumentar mi post de hoy. La señora Lucia Figar a la sazón consejera de educación de la comunidad de Madrid (últimamente muy famosa), presentó el pasado 9 de marzo de 2010 una oferta en el Servicio Regional de Empleo para la siguiente ocupación: “Empleada de hogar interna, con cinco años de experiencia, idioma tagalo” (lengua oficial de Filipinas), evidentemente contestaron que no había nadie con esas características, en España apenas hay 30.000 filipinos. Con esta negativa Figar curso un contrato a una mujer filipina que trabaja en casa de unos diplomáticos en Noruega.

La gente que solicita empleadas de hogar, aunque sean filipinas ( que tienen fama de personas muy trabajadoras), no solicita el idioma tagalo, porque esto es absurdo, si quieres alguien que hable tagalo solicitas un interprete, pero no una empleada del hogar.

¿Porqué la señora Figar hizo esa solicitud tan extraña, conociendo que existen en las listas del paro un gran número de personas solicitantes de trabajo domestico?.

Cuando un empleador busca a una persona determinada hace peticiones absurdas, como en este caso, para solicitar después de la negativa del servicio regional de empleo una persona concreta, tal y como hace la señora Figar.

Es cierto que no es ilegal, pero no es menos cierto que es inmoral y la sitúa como una política que no tiene ningún tipo de ética, ni escrúpulos, ( esto lo demuestra casi todos los días). Un político no solo tiene el deber de cumplir la ley, sino también tiene el deber de no utilizar los resquicios legales para obtener un beneficio personal, mientras miles y miles de españoles y extranjeros cumplen la ley a rajatabla. Es cuestionable que con mas de 4 millones de parados, la señora Figar solicite contratar a una filipina que reside en Noruega.

Supongo que la Señora Figar y su marido el señor Carlos Aragonés ( ex jefe del gabinete del expresidente del gobierno José Maria Aznar), les importa muy poco lo que pase en nuestra sociedad, les importa poco el número de parados, o lo que pase con la educación pública, a ellos lo único que les preocupa es contratar a una asistente domestica que hable tagalo y que hoy trabaja con un embajador en Noruega.

viernes, 7 de octubre de 2011

Homenaje a Pedro Patiño sindicalista asesinado por Franco. .

Pedro Patiño, albañil y militante de las CCOO y del PCE, fue asesinado por la guardia civil el 13 de septiembre de 1971 mientras repartía octavillas. Ese día se iniciaba una huelga general en la construcción que habría de durar seis días y que paralizó por completo el sector en Madrid. Han pasado 40 años y su trágica historia, que es la nuestra, permanece en la memoria colectiva como un ejemplo de lucha por los derechos de todos.




SOMOS ESTUPIDOS?


Carlo Maria Cipolla economista escribió un libro que se llama “alegro ma non tropo” en el hay un famosísimo capitulo sobre la teoría de la estupidez humana. Todos los que me conocen un poco saben que hago mucho uso de el porque me parece una de las mejores definiciones que he leído nunca sobre el ser humano. El libro que no es muy largo a penas tiene 100 paginas es un tratado muy interesante sobre el ser humano.

El libro define a las personas en cuatro grupos de individuos

• Los Inteligentes que se benefician ellos y benefician a los demás.
• Los Desgraciados que benefician a los demás y se perjudican a si mismos
• Los Ladrones que perjudican a los demás y se benefician ellos
• Los Estupidos que se perjudican ellos y a los demás.


Su libro hace un especial hincapié en este último apartado. Los estupidos. Uno de los principales problemas que Cipolla cita en su libro es la manera en que infravaloramos todos los que estamos (o creemos estar) en otros grupos de los estupidos. El hace una reflexión que cada día compruebo con más dolor, los estupidos ejercen una gran presión en la sociedad y acaban consiguiendo cosas estupidas con suma facilidad.

Mi post de hoy es la expresión de un sentimiento, creo que cada día existe más gente que esta dispuesta a quitarse un ojo si el de al lado pierde los dos. El grado de estupidez de nuestra sociedad es absoluto, nos da igual perder empleo, nos da igual perder la sanidad, nos da igual perder la educación. Lo único que nos vale es que si este dice blanco yo negro aunque sea una memez. Creo que la sociedad española se ha polarizado tanto que ya no tiene capacidad para ver, reflexionar y opinar, simplemente se juega a la teoría de conmigo o contra mi, una de las peores y más estupidas ideas que el ser humano tiene.

Me gustaría ver a nuestra sociedad, pasando de estupida a inteligente. Y eso pasaría por no perder nada de lo que hemos conseguido, por conservar la sanidad sin tener que pagar por ella, conservar la educación gratuita y no concertada, mantener los empleos públicos de policías y no vigilantes de seguridad, de funcionarios y no de empresas de servicios.

Todo esto solo se puede calificar en dos apartados, ladrones o estupidos, se que existen muchos ladrones pero quiero pensar que hay más estupidos. Intentemos pasar a los otros dos escalones, seamos inteligentes creamos en lo público, cuanta mas organización publica tiene un estado mas rico y avanzado es, ( Suecia, Noruega, Dinamarca), veamos ese ejemplo, en el otro lado esta el ejemplo Norteamericano de todo privado que no le ha llevado a nada más que a su bancarrota actual.

Defendamos lo publico, el trabajo en buenas condiciones, defendamos la “ res publica” la cosa publica, no solo con nuestros comentarios también con nuestras acciones, apostemos por los servicios públicos de calidad llevados a cabo por empleados públicos profesionales y que dedican una parte de su vida a los ciudadanos y no están en lo publico solo porque el trabajo es fijo, sino porque realmente quieren ayudar y ser ayudados. Así como dice Cipolla pasaríamos a ser inteligentes y esa es mi esperanza para el mañana que estoy convencido será mucho mejor que el hoy.

sábado, 1 de octubre de 2011

EN LA POLICIA HAY COSAS QUE NUNCA CAMBIAN



Aunque ya no pertenezca al Ministerio del Interior, hay cosas que no me resisto a pasar por alto. La policía siempre se ha caracterizado por su falta de criterio, su escasa preocupación por el empleado público y la falta de rigor en sus resoluciones. La última nota sobre la expedición de dni urgentes sin cita es una prueba más de su falta de profesionalidad y respeto a los ciudadanos y a los empleados públicos.

La nota dice textualmente:

“En aras de mejorar los servicios de atención al ciudadano, en aquellos casos que los ciudadanos soliciten, por motivos de urgencia la tramitación de su documentación en cualquiera de las Oficinas de Documentación de Españoles y Extranjeros, se deberá proceder a su atención de la forma más adecuada posible, aunque no tengan cita previa, dentro de la funcionalidad de dichas dependencias”.


Esta nota es una desfachatez. Deja en manos del funcionario en el mejor de los casos, cuando no en manos de los jefes de equipo o de los inspectores o comisarios de turno la decisión de a quien y porque se pueden expedir documentos de urgencia sin cita previa.

Cada empleado público puede entender la urgencia como quiera, un ejemplo, llevo con el dni caducado 5 años, y tengo un viaje urgente, no tengo cita y me lo tienen que hacer, problema se hace o no? Porque con 5 años caducado he tenido tiempo de sobra. para poder renovarlo.

Este tipo de resoluciones son las que dan esa imagen tan patética y de absoluta improvisación que siempre se tiene de los gestores de la policía, que aunque pasen años y años, siempre, siempre actúan con la misma falta de rigor. En fin continuarán así, y encima dirán que esto beneficia a ciudadano, cuando lo único que va a hacer es crear problemas, discriminaciones entre los ciudadanos que hacen las cosas bien y los que como siempre se aprovechan de normas como esta.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Recortes Administraciones Públicas


Leo hoy en un periódico que los recortes en las Comunidades Autónomas no paran y que Valencia prevé un recorte del 10% del salario de sus empleados públicos. Estos recortes más los de Catalunya me han hecho reflexionar sobre una idea que siempre ha estado planeando en mi cabeza pero que es muy complicada de explicar y defender.

El gobierno fija por ley los salarios de los empleados públicos, pero las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos pueden modificarlos aumentado su complemento especifico ya que el salario, los trienios y las cantidades económicas del complemento de destino ( no los niveles ) son iguales para todos .

Bien ante esta situación cada comunidad incluido el estado tiene unas retribuciones diferentes para categorías similares y trabajos idénticos.

Esto me lleva a mi idea, creo que seria justo establecer una cantidad igual para todos los trabajadores de un mismo grupo profesional y trabajo similar que contaran con el mismo nivel en toda España, equiparando productividades y específicos. Esto que dicho a si puede suponer un enorme riesgo ya que muchas comunidades perderían y algunos ayuntamientos también, permitirá varias cosas.

Por un lado aclarar y normalizar las retribuciones de todos los empleados públicos, lo que nos llevaria a contar con una sola norma jurídica ante la que nos podríamos defender mejor.

Segundo permitirá una movilidad entre administraciones sin tener que prever dotaciones económicas extraordinarias, incluyendo aquí obviamente a las corporaciones locales, autonómicas y al estado.

Este planteamiento requiere de un estudio claro, tranquilo y concienzudo pero nos pondría ante una nueva situación, donde no se trataría de igualarse a la baja si no de buscar una media y establecerla para todo el mundo, lo que preemitirá también cerrar los abanicos salariales entre todas las administraciones.

Lo expresado aquí es una modesta opinión y me gustaría recibir comentarios favorables o no sobre esta idea.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

PENA DE MUERTE


José Humberto Baena Alonso nació en Vigo, Pontevedra (Galicia, España) en 1950 y murió ejecutado, mediante fusilamiento, el 27 de septiembre de 1975 en Hoyo de Manzanares, Madrid.

Este es mi pequeño homenaje a uno de los últimos condenados a muerte que ha habido en este pais.


Carta de despedida de José Humberto Baena, fusilado por el régimen franquista


Papá, mamá:

Me ejecutarán mañana de mañana.
Quiero daros animos. Pensad que yo muero pero que la vida sigue.
Recuerdo que en tu última visita, papá, me habías dicho que fuese valiente, como un buen gallego. Lo he sido, te lo aseguro. Cuando me fusilen mañana pediré que no me tapen los ojos, para ver la muerte de frente.
Siento tener que dejaros. Lo siento por vosotros que sois viejos y sé que me queréis mucho, como yo os quiero. No por mí. Pero tenéis que consolaros pensando que tenéis muchos hijos, que todo el pueblo es vuestro hijo, al menos yo así os lo pido.
¿Recordáis lo que dije en el juicio? Que mi muerte sea la última que dicte un tribunal militar. Ese era mi deseo. Pero tengo la seguridad de que habrá muchos más. ¡Mala suerte!
¡Cuánto siento morir sin poder daros ni siquiera mi último abrazo! Pero no os preocupéis, cada vez que abracéis a Fernando, el niño de Mary, o a Manolo haceros a la idea de que yo continúo en ellos.
Además, yo estaré siempre con vosotros, os lo aseguro.
Una semana más y cumpliría 25 años. Muero joven pero estoy contento y convencido.
Haced todo lo posible para llevarme a Vigo.
Como los nichos de la familia están ocupados, enterradme, si podéis, en el cementerio civil, al lado de la tumba de Ricardo Mella.
Nada más. Un abrazo muy fuerte, el último.
Adios papá, adios mamá.
Vuestro hijo:
José Humberto

domingo, 25 de septiembre de 2011

SINDICALISTA Y FUNCIONARIO ¿ SOY UN VAGO?



Pertenezco a CCOO, soy sindicalista de los que todo el mundo despreciativamente denomina “liberado” y por si eso fuera poco soy funcionario.

Con estos antecedentes una parte de este país, ya me ha calificado como vago, vividor, aprovechado, caradura, jeta, subvencionado y un montón más de descalificativos. Para esa misma parte soy culpable de la crisis, y no quieren que sus impuestos sirvan para pagar una sarta de cosas que me permiten vivir a cuerpo de rey.

Este es el panorama al que me enfrento cada día al igual que miles y miles de delegados, miembros de junta de personal o de comité de empresa en toda España. Pese a esta opinión creada y mantenida en el tiempo por algunos políticos y medios de comunicación, muchos en CCOO nos levantamos cada día con la intención de mejorar las condiciones sociolaborales de miles de trabajadores.

Yo no voy a intentar en este post dar explicaciones o convencer a las personas que tienen esa opinión de nosotros, simplemente voy a poner de manifestó dos cosas:

La primera, los sindicatos llevan legalizados en este país poco mas de 30 años, que analizados con reflexión han sido los años donde las distancias económicas y sociales entre clases mas se ha reducido, y donde gracias a entre otros a los sindicatos las condiciones laborales han mejorado cualitativamente, solo basta ver la cantidad de leyes, acuerdos y pactos que se han alcanzado en este país estando presente CCOO.

La segunda es mas sencilla, ¿A quien le interesa que desaparezcan los sindicatos y por qué?. La respuesta a esta pregunta la dejo en blanco, cada uno puede y deber formar su opinión, reflexionado sobre para qué y porqué existen sindicatos.

Con estas dos ideas voy a despedir este post, el blog de un vago, de un funcionario de un sindicalista, que cada día se levanta intentando hacer de este mundo uno un poco mejor, que cada día se levanta sintiéndose orgullo de defender lo publico, de defender el trabajo y a los trabajadores.

lunes, 19 de septiembre de 2011

RECORTES EN EDUCACION


Como consecuencia de la reciente polémica creada por los recortes emprendidos por la algunas comunidades autónomas, no salgo de mi asombro por las reacciones, no tanto de los políticos, en luego comentaremos, como por la de muchas personas anónimas en foros y comentarios de dichas noticias.

El mensaje lanzado por dichas personas es que los profesores ( hoy, ayer eran todos los funcionarios, y antes los sindicalistas) son una manada de vagos privilegiados, que trabajan menos que la media y que tienen muchas vacaciones. Mensaje tópico, simplista y con escaso análisis.

Las principales medidas que implantan las comunidades son el incremento de las horas lectivas a costa de horas de preparación y sustitución, y el incremento del ratio de alumnos por profesor.
Conviene aclarar que el horario laboral de los profesores no es el horario de clase, sino que implica muchos otros trabajos, de la misma forma que el horario laboral de un actor no es la duración de la obra, o de un periodista no es la duración de su programa, o es que alguien cree que los periodistas sólo trabajan 45 minutos al día? Por tanto, su horario laboral real es de 37, 5h semanales, muy similar al de cualquier otro trabajador. Desde el punto de vista puramente laboral (horas de permanencia del profesor en el colegio) éstos no se ven afectados, por tanto no tienen que trabajar más horas.

La protesta de los profesores se basa en que la calidad de la educación pública empeorará notablemente, pues las horas de preparación se verán reducidas y la atención personalizada también. No son pocos, aquellos profesores vocacionales que alargan su jornada laboral, llevando parte de su trabajo de corrección de exámenes o de preparación de clases fuera de su horario, sin ninguna recompensa a cambio.

No se trata pues de tener una imagen buena de los profesores, pues todos los colectivos tienen segmentos con pocas ganas de trabajar, pero lanzar una imagen generalizada de funcionarios desmotivados no se corresponde en absoluto con la realidad.

En lo que a políticos se refiere, saben perfectamente lo que pueden provocar estas medidas, y saben perfectamente que la jornada laboral no variará, pero estamos ante unas elecciones por un lado y por otro, tienen una necesidad imperiosa de recortar gastos, y los sueldos de empleados interinos de educación y sanidad son las formas más simples de reducir a corto plazo y para desviar la atención de la gran masa se habla de aspectos que nada tienen que ver con el fondo del asunto.


Necesitamos políticos de estado, que se pongan de acuerdo de una vez por todas, para un único modelo educativo estable y que no varíen con los cambios de gobierno, y que se potencie la formación y el I+D+i de forma real, no de cara a la galería.

Por tanto, aquellos padres que critican estas protestas, en el fondo están criticando que se defienda la calidad de la educación de sus hijos , dado que si los profesores únicamente se preocuparan de sus condiciones personales, con cumplir estrictamente su horario laboral cual empleado de fábrica no verían empeorada su situación personal.

Una de las causas de la crisis actual va mucho más allá de lo económico, y es una profunda crisis de valores, que se inicia por la falta de respeto social a todo aquello vinculado al ámbito educativo, sanitario y en general de servicio público, muy al contrario de lo que sucede en sociedad más avanzadas como las nórdicas.

Hasta que los padres no respeten el trabajo formativo que reciben sus hijos y lo complementen, hasta que los padres no se limiten solo a llevar al niño al colegio obviando su parte alícuota de responsabilidad formativa pensando que el colegio es un parking para niños, no avanzaremos hacia un nuevo modelo de sociedad, y en definitiva, de economía.

viernes, 16 de septiembre de 2011

EL NUEVO CONTRATO PARA JOVENES DE 30 AÑOS


El Parlamento ha ratificado hoy el Decreto-Ley sobre medidas urgentes para la promoción del empleo de los jóvenes y el fomento de la estabilidad en el empleo.

De este decreto que no fomenta ni el empleo para jovenes ni la estabilidad en el empleo, hay un apartado que me llama más la atención que el resto. El nuevo contrato de formación para jovenes.

Sin duda una de las facetas más sorprendente de este nuevo contrato es la ampliación de la edad para formalizar este contrato hasta los 30 años, aunque se podria dar el caso de que se prolongase hasta los 33 años, ya que puede realizarse por un periodo maximo de 3 años.

En las retribuciones que van ligadas a este contrato las cosas no van mucho mejor, su referencia sera el salario minimo interprofesional (smi) pero solo repercutira en el joven el 75% del smi.

Con este decreto ser joven hoy e intentar entrar en el mercado laboral, será lo mismo que trabajar por menos de 500 euros en jornada completa. Ser joven en nuestro pais es igual a precariedad y a no poder salir de casa hasta al menos los 40 años.

Por último un comentario final:supongo que muchos padres aspiraran a que sus hijos sean funcionarios,( sera lo menos malo), esos mismos padres que hoy quieren menos funcionarios, menos recursos publicos, menos gasto social, serán los mismos que mañana buscaran un futuro para sus hijos, si tampoco hay empleo publico, que puede ofrecer este pais a su gente joven?.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

¿Por qué al PP no le interesa el impuesto sobre el Patrimonio?




por Francisco Luis


El Sr. Rajoy está en contra del impuesto sobre el patrimonio porque: ”castiga al que ahorra y premia al que no ahorra”. Yo le haría a este señor tan elegante y defensor de las buenas costumbres y la familia, una pregunta: si realmente lo que no le gusta a él, es que este impuesto, es un impuesto solidario, el que más tiene más paga, y los que más tienen son ellos, sus amigos, banqueros, especuladores y grandes empresarios. No es verdad que castiga al ahorrador, lo que hace es que los que acumulan riquezas y posesiones tienen que pagar un impuesto por ello. Trabajando nadie llega a tener patrimonios importantes, Sin ir más lejos tenemos a la Duquesa de Alba que ha repartido patrimonio de cientos de millones de Euros entre sus hijos, que curiosamente no trabajan casi ninguno, ni se les conoce estudios universitarios. El Patrimonio de estos señores ha sido ¿Ahorrando? o especulando y acumulando riquezas desde sus antepasados. ¿Es injusto que paguen?, yo creo que no. Es más el Sr. Aznar se aprovecho de los ingresos del impuesto sobre el patrimonio durante su mandato. Fue ZP en los guiños a los grandes capitales y utilizando formulas del capitalismo mas insolidario, el que quito este impuesto, al igual que repartió dinero a todos: cheque bebe, 400 euros, etc., etc., sin tener en cuenta las necesidades o no, de quienes recibían estas ayudas. Rubalcaba con buen tino y queriendo hacer una fiscalidad más solidaria propone activar otra vez este impuesto, que solo la falta de solidaridad de los grandes capitales y especuladores hacen que la derecha más neoliberal del país se oponga a ello. Jose Saramago decía que la alternativa al neoliberalismo se llama conciencia, y yo añado: solidaridad.

El impuesto sobre el Patrimonio, es un impuesto que se aplica sobre el patrimonio personal de las personas físicas, no tiene en cuenta ni los ingresos ni las transacciones, se calcula basándose en el valor de los bienes del sujeto pasivo. Este impuesto no está generalizado, se aplican en países como Francia, Noruega o Suiza. En España fue suprimido al igual que en Japón, Italia, Alemania, Suecia, etc.

Sus defensores se basan en que ayuda a la redistribución de la riqueza, ya que hay personas que tienen grandes patrimonios, pero no tienen una renta, una nómina. Hace más justos el sistema fiscal, paga más quien más tiene, no es lo mismo con el IVA que todos lo pagamos igual, sea cual sea nuestros ingresos o patrimonio. Aumenta el ingreso del Estado y puede estimular el crecimiento económico. Otro argumento a favor es que, los que más tienen, los que tienen empresas utilizan más los medios gratuitos del Estado como las carreteras, subsidios, rescates de empresas, etc., por lo que, este impuesto, podía tener efectos sociales positivos al reducir la desigualdad.

En contra, y debido a la falta de solidaridad de los grandes capitales y empresarios, este impuesto contribuye a que estos poderosos saquen sus capitales a paraísos fiscales. Para terminar os dejo el enlace a un vídeo de Saramago, que cada cual saque sus conclusiones.

martes, 13 de septiembre de 2011

INSUFICIENCIA DE MEDIOS


Entre las muchas lecturas diarias que uno hace se encuentra el BOE. Casi todos los días suele ser aburrido y casi repetitivo día a día, nombramientos, concursos, anuncios, pero de vez en cuando hay alguna disposición que me llama la atención.

Hoy es uno de esos dias que uno encuentra esa noticia que te deja perplejo.En concreto es la orden EHA/2416/2011, de 1 de septiembre, por la que se declara la insuficiencia de medios de la Intervención General de la Administración del Estado, que justifica la contratación con empresas privadas de auditoría.

Creo que el titulo lo dice todo, pero cuando entras en el cuerpo de la orden solo son dos paginas, te quedas estupefacto. El ministerio de Hacienda reconoce que no tiene gente suficente para hacer frente a todas las auditorias a las que se ha comprometido y bajo ese criterio es preciso contratar a empresas auditoras privadas.

Las externalizaciones son el pan nuestro de cada día, pero todas se camuflan bajo diversos aspectos, eficacia y eficiencia de las empresas privadas,facilidad al ciudadano, pero lo de hoy es increible, con toda la desfachatez del mundo el ministerio de hacienda, ( el mismo que sugiere recortes, amortizaciones, supresiones de puestos, de productividad) dice que como no tiene personal lo contrata fuera al precio que sea.

Supongo que esto es lo que debe de esperarse de una administración que solo piensa en recortar y entregar lo público al mejor postor en subasta.

jueves, 8 de septiembre de 2011

RESPETO,TOLERENCIA Y UNIÓN



DE Francisca Aguilera

El pasado 6 de septiembre se desarrollaron, en todo el Estado, diversas manifestaciones en contra de las reformas laborales que precarizan aún más el empleo joven y en demanda de un referéndum sobre la reforma constitucional que aprueban estos días PSOE y PP.
En algunas de ellas, principalmente en las granes capitales, se produjeron incidentes aislados con algunas personas que, al parecer, compartían la finalidad de la convocatoria. Un importante grupo de personas, identificado con sus propios símbolos como “15-M”, se incorporaron durante el acto final de la convocatoria, al menos en Madrid, a la manifestación unitaria encabezada por los sindicatos mayoritarios. La mayoría de ellos, quienes venían más atrás, en expresión de unidad frente a un objetivo común y, consecuentemente, con respeto a la lectura del manifiesto unitario de los convocantes, que se desarrollaba en ese momento. No fue esta la conducta de quienes se situaron en la cabecera del grupo, que dedicaron su presencia a alterar con gritos, y algún insulto directo a los convocantes, el desarrollo del acto. Con matices, este comportamiento de “grupúsculos” se reprodujo en otras capitales. Especialmente para las gentes del 15-M, estos hechos de personas concretas y que, en algunos casos, conocemos de tiempos anteriores a la articulación del 15-M como “provocadores oficiales”, deberían obtener una reprobación pública. Desde mi punto de vista, la unión frente a un contrario común y por un objetivo compartido, condición de éxito de cualquier proceso de respuesta ante quienes ejercen el poder, se asienta en dos pilares: el respeto y la tolerancia.

Respeto es, si se decide acudir a un acto convocado por otros, participar, más o menos activamente, en los términos y condiciones establecidas por los convocantes y no obstaculizar su desarrollo. Tolerancia, aprender a convivir en la diversidad, sin insultos. Quien no cumple estos requisitos, se convierte irremediablemente en alguien que, lejos de unir, pretende dividir. Y esto, al menos en la teoría, es contrario al objetivo declarado de combatir al contrario común, haciéndolo más fuerte y debilita las propias posiciones. Estas no pueden ser las posiciones de las gentes del 15-M, entre las que se integran muchas personas afiliadas a las organizaciones sindicales que convocaban la manifestación.

martes, 6 de septiembre de 2011

MANIFIESTO CONTRA LA REFORMA CONSTITUCIONAL.

POR LA CONVOCATORIA DE UN REFERENDUM.

La reforma de la Constitución que impulsan PSOE y PP para impedir el déficit público implica la aceptación por el sistema político del control ideológico y material de la acción de gobierno por el capital financiero organizado a escala global. Es una exigencia inconsistente con un nivel muy razonable de endeudamiento público, causado precisamente por el soporte financiero a la banca en crisis.

Como medida de política económica europea, se trata de una decisión desvinculada de otras medidas económicas en el espacio europeo mucho más significativas, como la reforma fiscal, el control de los mercados financieros, la creación de eurobonos y tantas otras modificaciones imprescindibles para configurar una verdadera política económica y fiscal común.

Una medida que sigue colocando en segundo lugar, lo que debe ser la prioridad entre las prioridades, el empleo, y para crear empleo, es fundamental la generación de actividad económica.

La prohibición, de otra parte, del déficit público coloca a España en una situación de desigualdad permanente en un equilibrio asimétrico de la llamada “gobernanza” europea. Las inversiones contracíclicas y el mantenimiento del estado social en momentos en los que su financiación es insuficiente, pueden requerir endeudamiento, y por tanto, que exista déficit en los años en los que dure la amortización de la deuda emitida para financiar estas inversiones sociales, lo que podrán hacer otros países europeos pero no el nuestro.

La limitación constitucional del déficit público está por tanto directamente relacionada con la cláusula social del art. 1.1 de la Constitución española, y esta a su vez con el art. 9.2 del mismo texto constitucional que obliga a los poderes públicos a una labor permanente de eliminación de las situaciones de desigualdad económica, social y cultural que dividen y fragmentan a los ciudadanos de un país. Al establecer de forma general y absoluta una prohibición para todos los organismos y administraciones del Estado de endeudarse en un porcentaje determinado del PIB que fijará una ley orgánica, está condenando a la inmovilidad a una buena parte de la acción de las políticas públicas de igualdad y de nivelación social. Con ello se está impidiendo en la práctica la satisfacción eficaz de muchos derechos sociales reconocidos en la constitución para que se materialicen en la acción pública ante la imposibilidad de utilizar recursos presupuestarios públicos para poner en práctica actuaciones de nivelación social constitucionalmente garantizadas.

Por ello el techo constitucional al déficit público no es un a “regla técnica” sino una declaración política e ideológica que incide fuertemente en la función del Estado social, porque niega a los poderes públicos uno de los mecanismos importantes para encarar en un momento histórico determinado compromisos sociales que se han reconocido como derechos y que requieren de la actividad prestacional del Estado y de las Comunidades Autónomas para su materialización efectiva.

Pero además de atentar contra la cláusula constitucional del Estado social, la forma en la que se quiere adoptar esta modificación implica una actitud inequívocamente antidemocrática, que rompe el pacto constituyente que dio origen a nuestra constitución y busca expresamente que no se pueda producir la participación popular a través de un referéndum. El procedimiento de aprobación previsto persigue explícitamente que no haya ningún debate público sobre el contenido y las consecuencias de la misma. Eso implica que un cambio en la Constitución de una nación se pueda realizar en vacaciones, sin que los ciudadanos puedan ni siquiera reaccionar ante una modificación extremadamente importante de las condiciones de su convivencia social, y sin que desde luego éstos puedan participar mediante su voto en la aceptación o el rechazo de tal medida. Es una reforma que sofoca la democracia y desconfía claramente del fundamento democrático y popular que sostiene el andamiaje de nuestra Constitución.

Por tanto, los firmantes de este manifiesto expresamos públicamente nuestro rechazo a la propuesta de reforma de la Constitución Española, y pedimos a los diputados y senadores de todos los grupos parlamentarios que no la voten favorablemente y exigimos firmemente que, en el caso de que la propuesta fuera aprobada, se convoque un referéndum para su ratificación.

Septiembre de 2011.

Martes 6 de septiembre 19 horas Madrid de Cibeles a Sol, acude a la manifestación.

jueves, 14 de julio de 2011

Estos políticos minan las democracias

ARTICULO PUBLICADO EN LA PAGINA WEB: www.fsc.ccoo.es

Los dirigentes políticos, con sus manifestaciones, dudas y miedos, socavan -poco a poco- la opinión que los ciudadanos tienen de la clase política en particular y de la política en general. Lo que por contagio va minando nuestras, ya de por sí, maltrechas democracias.

as sociedades española y europea adolecen, en la actualidad, de gobernantes que piensen y miren más allá buscando una unión de los países europeos real y no ficticia. La mirada de nuestros políticos no esta puesta en fijar objetivos globales que amparen un proyecto común, como en otros tiempos. A la vista de los acontecimientos parecería que su único interés es el mantener sus puestos. Y para ello están dispuestos a mentir, engañar o dar informaciones tergiversadas creadas con el interés de desplazar el problema real.

Los políticos europeos, amparados y dirigidos por algunos técnicos económicos, siguen pensando que los problemas europeos se arreglan con reformas fiscales, reformas que contribuyan a conseguir más fondos, reformas que corrijan a la baja el déficit público. En toda Europa solo se oye una única receta, recorte. Se trata de conseguir más dinero a través de los impuestos, externalizaciones y desmantelamiento del estado del bienestar, dinero que sirve para pagar los altos intereses de las deudas soberanas. Nuestros dirigentes no quieren ver que, aunque las reformas sean extremadamente duras, aunque a los trabajadores se les quiten sus pagas extras, se le suban los impuestos directos e indirectos, se le rebajen sus sueldos, y se le acabe dejando en la calle, esto no soluciona el problema. Ninguna de estas recetas ha solucionado los problemas que tienen Grecia, Irlanda, Portugal y España a la hora, por ejemplo, de hacer frente a los mercados en sus peticiones de crédito. .

La política y el mercado laboral han sido sustituidos por los mercados financieros; y nuestros políticos, lejos de encontrar soluciones, solo se centran en mirar hacia su casa y su única finalidad es realizar declaraciones que les den crédito delante de su opinión publica y, por supuesto, delante de sus votantes. El mejor ejemplo lo encontramos en la señora Ángela Merkel que cultiva como nadie la xenofobia entre la Europa del norte y la Europa del Sur. Una estadista que rehúsa la verdad, que esquiva los problemas que muchos alemanes padecerán, sin saberlo, a consecuencia de las inversiones de sus ahorros en bonos griegos efectuados por los bancos alemanes. Una política que se cree a salvo, en su país, de los tiburones financieros, gracias a su crecimiento constante. Pero, para sentirse mucho más segura, prefiere sacrificar a los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) sin darse cuenta de que millones de ciudadanos alemanes, gracias a la escasa visión de su presidenta, verán mermados sus fondos de pensiones, sus planes de ahorro, por la más que previsible bancarrota de Grecia, abandonada a su suerte y exprimida al máximo por la "Locomotora Europea".

El problema de los políticos europeos es igual o peor según se escarba en cada país, tenemos ejemplos como la Italia de Berlusconi que, ahora, con una déficit del 125%, asume que tiene que hacer reformas y recortes, cuando su sistema fiscal y financiero lleva sin ser reformado decenas de años. Francia no esta mucho mejor, su sistema financiero será el próximo en ser atacado, su déficit publico es enorme, mucho más alto que el español por ejemplo. Podríamos seguir hablando de Bélgica y su situación política y social que le confiere una posición de país apetitoso para los especuladores. Y así, podríamos ir desgranando, país a país, sin encontrar ninguno que, por unas razones o por otras, esté a salvo totalmente.

Este panorama europeo se da de bruces con una realidad cada vez más clara, el problema no esta en el euro. La moneda única tiene una posición mejor, su valor se acerca al 1,4 dólar unidad, lo que significa que está mejor que hace un año y que hace dos. Este aspecto debería hacer reflexionar a nuestros políticos, el problema no está en el euro, el problema está en la falta de decisión de los políticos para afrontar los problemas. El sistema de "patada para adelante" aquí no sirve. Mientras se ponen de acuerdo para celebrar reuniones, cada día que pasa sin una respuesta conjunta y contundente, los tiburones cercan más y más a sus presas. Esto no es nuevo, los ataques a países valiéndose de su deuda o a través de su moneda son recurrentes desde la década de los 80. Como decía George Soros, "encuentra una tendencia cuya premisa sea falsa, y apuesta tu dinero contra ella". Pese a todo, nuestros políticos no toman decisiones que desmientan las falsas premisas, deciden siempre lo mismo: recortes sociales.

Los problemas europeos se acentúan en España. Aquí tenemos una clase política que cultiva y alimenta con sus comentarios y actuaciones, la desidia y la desazón de todos los ciudadanos.

Nuestros políticos, los políticos de los partidos mayoritarios, generalmente representan los polos opuestos de un mundo, que confluye en el mismo sitio, sus propios intereses. El presidente del Gobierno, bajo el paraguas de las reformas y los sacrificios como país, insiste una y otra vez en la misma fórmula, el recorte, las reformas que no conducen a ningún sitio, pero contentan a determinados poderes. Poderes que empiezan a darse cuenta que cuanto más aprietan más rendimiento obtienen. Es paradógico contemplar cómo un presidente que declaraba ser el primer presidente socialista de nuestro país (calificando a los gobiernos de Felipe González como de centro) es el que más insiste, una y otra vez, en proporcionar beneficios a los empresarios y a los bancos de nuestro país.

Por otro lado tenemos a la oposición, sin propuestas, pero sentada tranquilamente a esperar a que caiga el enemigo. Eso sí, de vez en cuando hay que mostrarse desabrida, insultar, bramar en público, para alimentar el deseo de revancha de su gente. Ahora hemos entrado en la fase de pedir elecciones anticipadas, pero ¿cuándo quieren las elecciones a mediados de agosto o a mediados de septiembre? Porque la Constitución dice que "el plazo para convocar elecciones será como mínimo de 30 días y como máximo de 60 desde la disolución de las cámaras. Con la ley en la mano, decidan ustedes cuándo.

En la política de un país no hay enemigos -este principio no lo han asumido nuestros políticos- hay adversarios, y esto es importante porque el objetivo común debe ser la defensa de los intereses generales. Con la ideología que postule cada uno, pero el bien común, no los intereses personales o de un partido político.

martes, 12 de julio de 2011

Chapuza en los concurso del ministerio interior

Mientras leía un informe de la fundación foessa sobre la crisis en la cohesión social en España, me han entregado una hoja del BOE con una corrección de errores de un concurso del Ministerio del interior, ya se que había dicho que no iba a escribir pero es que me ha puesto de mala leche.

El boletín de hoy publica una corrección de errores del concurso general del Ministerio del Interior, donde se suprimen dos plazas, y lo mas curioso “ La presente corrección de errores no reabre el plazo de presentación de solicitudes”

Los dos concursos publicados tanto el especifico como el general han tenido que ser corregidos, y el general suprimiendo dos plazas. Esto demuestra la autentica chapuza que ya de inicio son estos dos concursos.

Pero lo sorprendente es como cierra el plazo. Cuando un concurso cambia sustancialmente sus condiciones vuelve a abrir el plazo, como es posible que la supresión de dos plazas no suponga la apertura de un nuevo plazo, es que acaso no quieren encontrarse en el mes de agosto con el plazo abierto.

Que pasa si hay alguien que ha solicitado esos dos puestos como primeros y ahora al suprimirlos le interesaria poner otros, es que no han pensado en el daño que pueden hacer .

Desde luego esto parece la chapuza nacional,( menos mal que la jefa de servicio de planificacion de personal funcionario ( concursos) ya se ha ido) pero lo que mal empieza mal acaba…..

martes, 5 de julio de 2011

UNA LARGA VIDA


He dejado pasar casi un mes desde mi ultimo post, han pasado muchas cosas y no quería abordar ninguna de las cuestiones que han ido pasando, porque el objetivo de este blog, es distanciarse todo lo posible de la vida de la sección sindical de interior.

Durante el mes de junio se ha producido el congreso de la sección sindical en valencia, desde aquí quiero felicitar a todos los miembros de la nueva ejecutiva estatal y en especial a la nueva secretaria general, Maria Luisa.

También se han publicado dos concursos uno especifico y otro general en el Ministerio, ámbito policía y guardia civil, concursos que informara la sección sindical.

Por ultimo algo más personal, el sábado se publico en el boe, la Orden, por la que se crean las oficinas de extranjeros de Álava, Castellón, Ciudad Real, Cuenca, Granada, Guipúzcoa, León, Madrid, Navarra, Salamanca, Segovia, Soria, Tarragona, Teruel, Vizcaya y Zamora.

Esta publicación supone cuando comuniquen mi cese, el adiós al ministerio del Interior. Mi oficina de Madrid, se trasfiere al ministerio de Política Territorial y Administración Publica y yo evidentemente con ellos.

Mi adiós a un ministerio donde he pasado 20 años de mi vida, exactamente la mitad de ella, donde casi me salieron los dientes, un ministerio que me ha enseñado lo mejor y lo peor de las personas, un ministerio que ha supuesto muchas cosas para mi. Es cierto que buena parte de mi vida la pase dedicada a la expedición de dnis, ( ahí no es que aprendas mucho), en mi querida comisaría de Tetuán pero si conocí a mucha gente estupenda a las que guardo en mi corazón.

De ahí al mundo del sindicalismo,( pasando por Santa Engracia y los Madrazos,) al que todavía hoy me dedico porque sigo pensando al igual que el primer día, que estoy aquí para cambiar las cosas, para conseguir que las cosas funcionen mejor, que el día a día sea mas justo y haya menos desmanes y atropellos.

Me voy igual que entre, con el nivel mínimo, sin tener nada más que cualquier otro puesto de mi oficina, con la conciencia tranquila por haber hecho lo que siempre he entendido que era la mejor, con errores o aciertos, pero siempre convencido de que lo que hacia era bueno para la gran mayoría.

Esto es el fin definitivo de un ciclo pero cuando algo se cierra, siempre hay una puerta que se abre. Este blog abordara ahora temas generales, quiero agradecer a todos el seguimiento que habéis hecho cuando estaba en interior, pero al ya no estar ni en el ministerio, mis comentarios giraran sobre otras cosas.

Gracias.

jueves, 9 de junio de 2011

JUAN COTINO

Hoy me pide el cuerpo hablar de Juan Cotino. Si el mismo que hoy ha puesto el crucifijo en su mesa del parlamento de valencia como presidente de las cortes.

Ese mismo al que recuerdo como director general de la policia ( no estaba unida todavia con la guardia civil) desde el año 1996 al año 2002.

Podia empezar hablando de la famosa capilla que monto en la calle Miguel Angel, donde antes estaba el director general de la policia, o de aquellos viajes a Torreciudad ( santuario de Escriva de Balaguer) donde se podía apuntar todo el mundo y que curioso casi todos eran jefes, ( siempre ha habido mucho peloteo en el entorno policial). Podía recordar aquello que me decías de que no se podía modificar la "RTP" yo decía que de la radiotelevision portuguesa no me interesa, yo quiero modificar la "RPT", relación de puestos de trabajo que no te aprendiste nunca.

Pero de las 6 años casi de director me voy a quedar con una cosa, que hoy me ha venido a la cabeza mientras veía las imágenes de tu toma de posesión como presidente del parlament valenciano. Recordaba como algunos dirigente policiales ( gracias que todos no son así) bajo tu amparo y comprensión, detenían y se llevaban esposado a un delegado de CCOO. Como con dinero publico durante 4 meses le había perseguido, fotografiado,expiado, como habíais dedicado un entramado policial increíble que acabo en más de 900 folios que todavía tengo numerados,para intentar acusar a un pobre padre de familia de chorizo, delincuente, mal trabajador y todo lo que se te ocurrió. En definitiva como con el dinero de todos montaste un enorme despliegue solo para intentar contarnos la cabeza y que fuéramos buenos y dóciles, era eso de " a ver si con uno ya escarmientan" pero fíjate que no, que ganamos todos los juicios,te fuiste a Valencia, donde sigues y seguirás haciendo de las tuyas, al fin y al cabo eres un buen cristiano.

lunes, 6 de junio de 2011

RESCATE DE PORTUGAL


Hay politicos y empresarios mediocres que tratan de convencernos y esto pasara cada vez mas a todos que nuestra economia esta muy mal y que lo mejor seria que nos rescataran, para poder hacer frente el enorme aguero economico, esto contribuiria por un lado a facilitar la politica de los primeros y a logar la total desregularicacion del mercado de trabajo para los segundos.

La intervencion de portugal que es la mas reciente nos deja un panorama que os resumire y que deja claro que siempre es mejor tomar medidas uno mismo a que vengan otros a tomarlas por ti.

Entre las medidas del rescate portugues estan:

-Disminucion del 1% por año en el numero de empleados publicos del estado y un 2% en las administraciones locales y regionales, durante 4 años.

-Congelacion salarial durante 3 años.

-Supresion del 15% de altos cargos.

-Supresion de forma notoria de ayuntamientos

-Congelacion de procesos de promocion.

-Supresion paulatina de las coberturas medicas especiales de los empleados publicos.


Estas son medidas para la funcion publica, hay mas pero esto no es ni con mucho lo peor, las medidas, de incremento del iva en portugal ya esta en el 21%, incremento de impuestos de luz, gasolina. Supresion de ayudas fiscales de todo tipo. Recorte de forma muy notoria del sistema educativo, del sistema sanitario. Reforma del sistema de negociacion colectiva, el despido se paga con 10 dias de indemnización, la negociacion colectiva desaparece.

En definitiva, si alguien pensa que no se puede estar peor, os invito a que leais el rescate de portugal o lo que le estan pideiendo ahora mismo a Grecia.

La sitaucion es muy mala, pero mientras la controlemos nosotros podremos mirar para adelante y mejorar, cuando nos la controlen definitivamente otros, entonces pasaremos muchos años mirando para atras.